上诉人(原审被告):麻某。 被上诉人（原审原告）:潘某。 上诉人麻某与被上诉人潘某民间借贷纠纷一案,不服浙江省宁海县人民法院（2011）甬宁商初字第X号民事判决，向 负担。 麻某不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称：麻某与潘某不存在借贷关系，事实上潘某是日日会的会首，麻某是由日日会会员杜某某带去 ...
//www.110.com/panli/panli_29934108.html-了解详情
。故徐某已脱保，不需要承担担保责任。 原审法院审理认为：苏某与林某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，林某应承担归还苏某借款及 上诉某：一、原审法院仅以2009年11月4日林某签字的借条来确认双方之间的借贷关系成立，依据不足。从借条的形式看，苏某出具的是格式借条，先打印，后 ...
//www.110.com/panli/panli_29933120.html-了解详情
人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，于2011年5月13日作出如下判决： 卢某持有借款合同原件，其有权向债务人主张权利，故卢某是真实的债权人。民间借贷自借款实际交付之日起生效，现卢某已通过代理人履行付款义务，故借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29913981.html-了解详情
，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间自愿成立借贷担保关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性的规定，应为合法有效 ，理应还款付息。原告请求合理合法，应予支持。 长（徐）：原、被告之间自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性的规定，应为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_29911969.html-了解详情
：许某B 上诉人许某A为与被上诉人张某、原审被告徐某、许某B民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2010）甬慈商初字第X号民事判决 ，《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_29908190.html-了解详情
。 被告李某，女，X年X月X日出生。 原告芦某甲与被告魏某、李某民间借贷纠纷一案，于2011年5月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于 李某对此笔借款不应负担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及民间借贷的相关法律规定判决如下： 限被告魏某在判决生效后十日内还清所欠原告芦某甲的 ...
//www.110.com/panli/panli_29270132.html-了解详情
丙。 被告何某丁。 原告何某甲、何某乙与被告何某丙、何某丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某甲、 代理书记员蒋家承 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者 ...
//www.110.com/panli/panli_27748115.html-了解详情
，原、被告之间于2006年11月8日至2007年8月6日期间的四次借贷事实清楚，证据确实充分，两被告作为债务人理应及时清偿债务。故原告伍某某、覃 借款本金x元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于利息支付问题，因该借款属于民间借贷，根据我国相关法律法规规定，借款月利率可适当高出其他商业银行贷款利率，但 ...
//www.110.com/panli/panli_27407375.html-了解详情
a，男,汉族。 委托代理人鲍a，上海A律师事务所律师。 原告陈a与被告王a民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理。先适用简易程序审理，后 被告出具的借条，被告对借条系其出具并无异议，由此可以证明原、被告双方具有借贷的合意。但双方争议的焦点在于系争借款是否交付。根据民事诉讼举证责任规则， ...
//www.110.com/panli/panli_26424689.html-了解详情
(以下简称商丘市运管处)与被上诉人河南中州集团商丘市诚达运输有限公司(以下简称商丘市诚达公司)民间借贷纠纷一案，商丘市诚达公司于2009年8月6日向商丘市梁园区 运管处与被上诉人商丘市诚达公司对借款20万元的借据均无异议，双方之间借贷关系明确，且亦未约定该借款的履行期限，故被上诉人商丘市诚达公司可以 ...
//www.110.com/panli/panli_25900848.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务