韶关市X区人民法院扣押，被上诉人拥有抵押权的担保物与肇事车辆是同一标的，被上诉人的抵押担保债权对于上诉人的依附于该肇事车辆之上的人身损害赔偿债权是平等的 改判支持上诉人的一审诉讼请求。 东风汽车财务有限公司答辩称，一、肇事车辆的抵押合同和贷款合同办理了公证，程序合法，抵押合法，根据担保法和相关法律规定 ...

。 委托代理人冷某某。 委托代理人张某。 被告刘某乙。 第三人重庆某某汽车销售有限公司。 法定代表人喻某，执行董事. 委托代理人刘某乙。 委托代理人熊某某。 年7月，第三人将该车拍卖。 上述事实，汽车转某合同、牡丹卡购车抵押合同、牡丹卡购车透支还款合同、注册登记摘要信息、借款人保证承诺书、收某、委托书 ...

有当事人陈述、《中国银行股份有限公司某支行个人一手自用汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司某支行个人贷款抵押合同》、承某、中国银行借款借据、银行对账单、房产证 四、原告中国银行股份有限公司某支行对被告姚某向原告中国银行股份有限公司某支行提供抵押的位于长沙市X区X路＊号新＊栋＊号的房产在上述借款本息 ...

敏渭农机有限责任公司。 被上诉人（原审被告）：南宁敏渭农机有限责任公司永康汽车运输分公司。 上诉人张某丙因与被上诉人南宁市X村信用合作联社石埠信用社（以下简称 抵押担保借款合同》，约定石埠信用社为贷款人，张某丙为借款人，敏渭公司永康分公司为抵押人，敏渭公司为保证人；由石埠信用社向张某丙发放汽车(消费) ...

敏渭农机有限责任公司。 被上诉人（原审被告）：南宁敏渭农机有限责任公司永康汽车运输分公司。 上诉人廖某因与被上诉人南宁市X村信用合作联社石埠信用社（以下简称 )抵押担保借款合同》，约定石埠信用社为贷款人，廖某为借款人，敏渭公司永康分公司为抵押人，敏渭公司为保证人；由石埠信用社向廖某发放汽车(消费)抵押 ...

敏渭农机有限责任公司。 被上诉人（原审被告）：南宁敏渭农机有限责任公司永康汽车运输分公司。 上诉人李某因与被上诉人南宁市X村信用合作联社石埠信用社（以下简称 )抵押担保借款合同》，约定石埠信用社为贷款人，李某为借款人，敏渭公司永康分公司为抵押人，敏渭公司为保证人；由石埠信用社向李某发放汽车(消费)抵押 ...

消费)抵押担保借款合同》，约定石埠信用社为贷款人，梁某为借款人，敏渭公司永康分公司为抵押人，敏渭公司为保证人；由石埠信用社向梁某发放汽车(消费)抵押 五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行”。本案的借款合同，并没有损害到国家利某，在市场经济情形下，信用社作为平等民事主体进入市场 ...

蒙XX，女，壮族。 原告中国银行股份有限公司南宁市XX支行诉被告陈XX、蒙XX借款合同纠纷一案。本院于2011年3月3日立案受理后，于2011年4月 支行与被告陈XX签订的编号为（2009）邕中银零x号《个人自用汽车贷款抵押合同》； 二、被告陈XX、蒙XX共同向原告中国银行股份有限公司南宁市XX支行 ...

蓝某。 原告中国银行股份有限公司贵港分行（以下简称：中国银行）与被告谭某、蓝某借款合同纠纷一案，本院于2011年2月15日受理后，依法由审判员罗绍辉担任审判长 某，2008年4月15日，原告与被告谭某分别签订《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费抵押合同》约定，被告谭某向原告借款人民币贰拾贰万玖仟元 ...

租得车辆后，未及时交纳足额租金，将车给他人抵押的事实； 2、汽车租赁合同及收据，证实被告人焦某从汽车租赁公司租车及交纳租金的事实； 3、扣押 造成因还不上借款无法归还车辆的后果。其行为破坏了社会主义市场经济秩序，侵犯了合同对方当事人的财产所有权，非法占有目的明显。辩护人所持其行为不构成犯罪的意见不予 ...