矿井合同后，主要进行了铁矿石的开采、运输、加工等经营活动。同时，原告毛某某于2004年4月12日与分公司签订了货运车辆内部承包合同。在履约过程中，原、被告之间 。目前尚有东冲X号矿井未作处理，原告陈述已将应返还给被告的4台汽车自行转让，获款10.12万元；被告对处理的价款提出了异议。审理中，本院要求 ...

，原告的相关损失应该以2010年湖南省城镇居民的相关标准进行计算； 14、桃源县兴源汽车运输有限公司的承诺1份，欲证明以下事实：兴源公司对事故车辆进行保管，并承诺 不承担责任的事实； 3、通知书1份，欲证明兴源公司和邓桂林之间是承包经营合同关系的事实； 4、车辆转租协议书1份，欲证明王某乙与兴源公司不 ...

《单车内部承包经营合同》，每月上交承包营收款2400元，由三原告与张某从事云浮至平江的客运服务。2004年1月29日，因张某系平江汽车运输有限责任公司 “一事不再理”是错误的；2、上诉人扣车所造成经济损失不仅仅是上缴云浮汽车总站的收入，还有合伙人自己应得的收入，这些就是一直未予审理的“经济损失”部份， ...

，一旦发生伤害事故，企业却会极力逃避法律责任。因此，这种承包经营的用工形式能否构成劳动关系，关系到汽车运输行业的工伤保险秩序。而判断违法用工行为中劳动关系的 人名义从事经营，晏某庄人身保险等费用的缴纳亦是上诉人的名义进行。承包合同虽然约定承包人聘请的司乘人员与上诉人无劳动关系，但这种约定不能产生对抗 ...

千克，该车系被告董某某购买，2005年4月30日，董某某与原河南省新乡汽车运输总公司十五分公司签订“全额融资车辆管理合同”，董某某将豫x号车辆托管于新乡汽车运输 与事实不符。王某堂在诉讼中还称“新原路仓库已租赁给河南建设工程承包公司，使用权归该公司”的陈述与其起诉状及对董某某口头通知的内容相矛盾，故其 ...

全盲残疾人均免费乘车。 一审判决认为，原告所经营的两路车属城市公交车，以承包形式经营及是否享受政府财政补贴作为界定公交车的依据不当。《海南省公路规费征收办法》 政府财政补贴和不以盈利为目的，具有社会公益性质的一种运输形式＂的规定，公共汽车作为一种运输形式必须同时具备四个条件，即(1)、在城市市区内定线 ...

台电视机系假冒伪劣产品。 公诉机关当庭出示了以下证据:三亚天星实业公司营业执照、协议书、购销合同、技术监督质检书、收款凭证，被告人姜某某的供述，证明被告人姜某某超出经营 ，但要担保，并要求被告人姜某某为其担保分利润，姜某过对邱在广东汽车运输获利的情况了解后认为可以经营，并同意租几台车转租给邱喜业去广东 ...

，因此对原审被告的这一辩称该院不予支持。原审被告在庭审中提出“个人汽车消费贷款抵押合同”是湖南省宁远县交通运输总公司与第三人宁远县建行签订的，应追加湖南省宁远县 运输总公司，该公司为黄某甲车辆的挂靠单位。本案中，黄某甲因承包经营宁远县交通运输总公司从宁远县至广州市的长途客运需要，而向第三人进行了贷款， ...

代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司。 法定代表人刘某甲，该公司董事长。 委托代理人胡跃云。 客车入户到远通公司名下。2009年1月1日，李某乙与远通公司签订线路经营承包合同，由李某乙的豫x号客车运营山城区——救护队的线路，合同期限 ...

主体不符，该楼板厂系汤阴县X镇政府的直属建材厂，2008年5月15日由赵某己承包经营，且该厂没有进行工商登记，不应成为本案被告。被告赵某庚所驾驶的肇事 、臧某某、张某丁、吴某戊负担806元，被告河南万里集团汤阴县宏达汽车运输公司负担4039.50元，被告赵某庚负担4039.50元。 如不服本判决，可在 ...