上诉称：本案的借款人是惠州大亚湾南亚公司帝皇大酒店，不是上诉人；被上诉人没有任何证据证明上诉人收到了该20万元借款；故请求二审撤销一审判决，驳回被上诉人的全部 的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四 ...

自己的宅基地范围内，侵犯了其合法权利。 经质证，双方当事人对对方当事人所提交证据的真实性无异议，对关联性有异议。 结合当事人的举证、质证意见，本院认证如下： 证据以及被上诉人已认可的事实来看，只能证明原来的历史通道路面为1.5米，没有任何证据可以证明历史通道路面为3米，故对其要求在原历史通道上新修建3 ...

要求钟某丙、吴某戊连带返还多支付的货款（略）.54元的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条之 没提供，是后来为了协助办理砍伐才提供，这不是事实，也没有任何证据证明。反而是在被上诉人提交法院的证据目录上第2项明确说是“林木买卖合同及附图”，也就承认合同 ...

汇亚房地产开发有限公司）投入资金719万元，已完全履行了600万元的出资义务，没有给公司和其他人造成损失。答辩人的出资行为符合公司法的规定及公司章程的约定。 克金汇实业有限公司注册资本仅50万元，对某购买经营煤矿该资金远远不够，没有任何证据证明，对某该200万元款项怀化艾克金汇实业有限公司与常某之间有 ...

人证、物证来证明争议宅基地系上诉人的老宅，且上诉人一直使用争议宅基地，被告在没有进行调查和现场丈量，仅凭被上诉人提供的虚假材料，就作出颁证行为，显属错误 没有向乡镇人民政府提出解决此争议的申请，其认为颁证行为侵犯其合法权益，却没有任何证据证明其对争议宅基拥有合法使用权或他项权利。综上，颁证行为合法正确 ...

、怎么发生的事故，而被上诉人仅凭医学死亡证明来证明刘某辛然死亡，而没有任何证据证明其死亡地点和经过。虽然在法庭调查阶段，被上诉人出具了四份证人证言证明触电 撤回对李某癸、禹州市X村民委员会的诉讼请求。 本院认为：根据一审原告所提供的证据和许昌钧州法医临床司法鉴定所所出具的司法鉴定，可以证明死者刘某辛然 ...

发生的一切中介服务关系均与其无关，不是该案的适格被告。二原告也没有任何证据证明支付被告郭x元中介费用的事实，因此，被告郭XX不应承担任何 重庆市光磊置业代理有限公司提交的：房管所缴费通知单、房屋产权现场平面图、《协议书》等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，首先，关于二原告与被告重庆市XX置业代理 ...

提交的证据有：1、行政复议受理通知书，证明符合行政复议的条件；2、郑州市人民政府行政复议决定书，证明被告当时变更原告宅基地使用权人为李伟没有任何某据 行政赔偿显然主体资格和赔偿请求不符合国家赔偿的规定。本院确认原告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 被告郑州市X区人民政府依法 ...

徐州分公司出具的结算清单已足以证实被上诉人实际施工完成的工程总量。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉 关系更为密切，因此，对其所作的不利于上诉人的证言，在上诉人没有任何证据予以推翻的情况下，可以作为本案的定案依据。被上诉人提供的结算清单虽是 ...

，判决李某承担该40尺集装箱的运杂费明显不合理。同时，根据挖掘机公司提交的证据，从中国运往日本的运杂费应为人民币2500元和美元1000元，从日本运往中国 违约行为造成的其他损失承担赔偿责任。而李某所谓的自由行旅游费用，没有任何证据显示是旅游行为。恰恰相反，在柳工公司、挖掘机公司两位委托代理人停留大阪 ...