装饰装修工程新的约定，故原告请求被告按原《装饰装修工程施工合同》支付违约金6000元，没有道理，本院亦不支持。本案中，原、被告在整个居室装饰装修工程 。款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告樊某某要求被告尤某某退还装修费用3000元的诉讼请求。 三、驳回原告樊某某要求被告尤某某承担违约金6000元 ...

其申请仲裁的工程款。上诉人对其真实性没有异议。 二审查明：双方于２００１年１０月２８日签订的《装修工程施工合同》第二条第二款约定：＂竣工结算时 的事实，被上诉人申请仲裁的工程款是基于双方２００１年８月２３日签订的《装饰施工合同》确定的三亚亚龙湾环球文娱广场外墙装饰工程，该部分工程包干总价为３３０万元， ...

的装修工程进行承包属实。因原告（反诉被告）延期交付工程，且装修质量存在问题，没有达到合同约定的质量标准，故被告（反诉原告）不能支付剩余的x元 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

注销，一直未协助办理大厦整体消防验收合格证，致使歌华公司无法办理营业执照，至今没有合法的经营手续，且身为党校至今未交付停车场，无法正常经营，因而无法交纳，并 和承包费的直接责任。2、在计算的承包费中应扣除74万元。一审判决按照合同约定承担装修期即2008年1月至3月共计90天的承包费应当扣除的认定是 ...

涨价4000元，不但价值没有减少反而大幅增加。 第五，我公司已经严格按照合同约定履行了VIP楼层的装修风格。合同约定VIP楼层室内装修不低于每平方米1200 请求，本院不予支持。 关于耿某某要求海湾公司履行VIP贵宾层居室泰式风格装修承诺的上诉请求，本院认为，经原审法院会同双方对现场进行勘查的结果， ...

证据证明原、被告之间是联建关系，不是房屋买卖关系。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但认为不能证明双方存在联建关系，且原告已经提供的相应证据能够证实双方实质上 了装修，同时其为满足作为金融机构的需要购买并安装的保管箱，现因合同不能履行，其装修和安装的保管箱也因拍卖而不能使用，该部分支出也应是其 ...

华昕公司）诉云南明波实业发展有限责任公司清算组（以下简称明波清算组）承包合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）于2000年10日20日 物资饭店）的经营权，并且认定经营权已经转移给他们，再审后，又称经营权没有转移，要装修补偿。原审法院根据事实和证据，作出了公正的判决，请求驳回上诉人 ...

控股有限公司诉被告上海东方明珠股份有限公司与第三人上海市内外联合贸易公司中外合作经营合同纠纷一案，原告以被告住所地在本院辖区内为由向本院提起诉讼。本院 。但认为这些证据证明了原告未按三方协议书移交有关场地，合作企业没有清算完毕，三方协议书关于装修补偿等财产处分约定违反了有关中外合作企业清算的法律规定， ...

租房押金3000元；水、电开户费2500元；四、由原告肖某某补偿被告钟某装修店面的费用6000元；五、驳回原、被告其它的诉讼请求。案件受理费2108元 的情况下参照适用的。上诉人要求被上诉人补偿装修店面费用的上诉请求没有事实和法律依据，合同终止除了上诉人所说的合同期限届满之外，还包括依照法律规定在法定 ...

原、被告经协商对《购楼合约》的内容某行变更，并签订《商品房买卖合同》，该合同没有违反法律、法规强制性规定，也不存在欺诈、胁迫的情形，属合法有效的 于本判决发生法律效力之日起五日内一次性退还原告房屋面积差价款x元并赔偿原告装修损失x元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案收取诉讼费7060元，由原告承担 ...