提交如下证据：1，商城县公安局商公（治）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书复印件；2，胡某的身份证复印件。 被告商城县公安局辩称，胡某因土地问题多 县信访局对其反映的问题进行了调查并给予了明确的答复。由于其提出的要求没有得到满足，胡某自2011年10月份以来，多次到商城县县政府办公楼内相关部门缠 ...

条例》第二十七条的明确规定。如果将X号文件的第（二）项理解为，没有诊疗科目麻醉科的其他医疗机构也可以由麻醉科主治医师或以上职称者开展麻醉诊疗活动，则实 ，并吊销《医疗机构执业许可证》。并责令立即改正上述违法某为。请在接到本处罚决定书之日起15日内，到分理处级以上银行缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加 ...

检查人及记录人签名的检查人及记录人均没有签名。因此，被告作出的（郑城规）罚款字[2010]第X号罚款处罚决定书事实不清，主要证据不足，应予撤销。 判决与岗坡村村委会的证明可作证。二、郑州市长城房屋开发集团有限公司所称行政处罚事实清楚，证据充分是不当的，事实上郑州市X乡规划局的有关文书存在严重瑕疵，一审 ...

委托代理人吴××，该处干部。 委托代理人张×，该处干部。 原告姚×不服被告西安市××××管理处行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 扣至东八路执法停车场，但没有开具暂扣凭证，且直到下午１５时才让原告在询问笔录上签字，并开具了行政处罚决定书，处罚８００元，但扣留车辆 ...

规定，应当撤销，追究其“报某陷害罪”、“故意毁坏财物罪”和“寻衅滋事罪”。马村分局在处罚决定书中认定，李某所为的前因是三原告在互联网上发表李某山（李某 李某等第三人所实施违法行为的合法理由，故，李某等人的违法责任与之没有法律上的因果关系。 本院认为，公民的人身和财产安全受法律保护，任何人不得非法侵犯。 ...

再将其合法取得的部分土地使用权转让给胡金玉，法律并不禁止。被告将原告没有办理权属转让登记行为错误认定为非法转用土地使用权，定性错误，适用法律错误。 13.75万元没有依据。①、原告系合法处理土地使用权；②、转让所得系土地安置补偿费用的变现；③、被告单方委托地价评估程序违法。故起诉请求撤销该处罚决定书。 ...

改判由被上诉人依照法定程序重新依照应当适用的法律条款对陈某违反治安管理某行为作出处罚。 被上诉人梧州市公安局大塘派出所答辩称：一、被上诉人对上诉人2010年6月20日 个月内没有被公安机关发现的，不再处罚”之规定，对陈某的第一次殴打行为，不应再作出处罚。第二次殴打虽有梧州市东山派出所的处罚决定书证实， ...

1月27日，市环保局对丰源公司作出柳环罚字[2010]第X号《行政处罚决定书》（以下简称[2010]X号决定），对丰源公司作出一、责令停止建设（ 、生产项目（机制纸项目）、排污设备和生产工艺等进行生产经营的，上诉人并没有重新建设“机制纸项目”。为此，被上诉人及原判认定上诉人建设项目的环境影响评价文件未 ...

决字[2011]第X号公安行政处罚决定书认定事实基本清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。原告要求判令禹州市公安局支付赔偿金1500元没有法律依据，依法不予支持 十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”，被上诉人依法对上诉人作出行政处罚决定，适用法律正确。综上，上诉人认为原审判决认定事实不清，程序 ...

法律、法规正确。 经质证，原告对被告提供的证据1、3无异议；原告称没有收到调查询问通知书、限期整改指令书；对证据4的证明目的有异议，认为照片所 的成立。综上所述，被告于2010年8月31日作出九人社监罚[2010]X号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，且适用法律、法规正确。依照最高人民法院 ...