支付了医疗费用10958.02元；原告龙某第一次住院垫付2000元及多次检查鉴定自某垫付3549.6元共垫付5549.6元，以上共计64524.43元； （6） 本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、原告龙某请求被告胡某、杨某连带赔偿损失211162.4 ...

及现场勘测图。证明原告未安全某驶，应承担次要责任； 证据四、《某鉴定中心法医鉴定书》。证明原告的伤情。 证据五、商业险保单。证明在保险公司投保商业 ，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，无论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何。故对被告天平湖北分公司的抗辩请求，本院不予支持。对被告王某丙认为本案 ...

检查费330元。原告向某丙受伤后自行申请伤残程度评定，某省某州鸿翔司法鉴定中心于2010年12月9日作出州鸿翔司鉴〔2010〕法医鉴字第X号司法鉴定书，其鉴定 损害的责任的理由是否成立；二是原告向某丙、向某丁、赵某主张的赔偿项目如何计算。现针对上述焦点，分项评述如下： 一、关于原告向某丙、向某丁、赵某 ...

。 根据原、被告诉辩意见，本庭归纳如下争议焦点：1、本案交通事故责任应如何认定；2、原告要求被告赔偿其医疗费、误某等各项损失共计x.90元有无事实 不具有关系性。对证某5的真实性无异议。对证某6鹤壁众益司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书的真实性无异议。对证某7鉴定费票据的真实性无异议。对证某8交通费 ...

，并征询当事人的意见，本院归纳本案争议焦点为：对原告侯某连的诉讼请求如何赔偿。 原告围绕争议焦点，向本院提供如下证据材料： 第某组：《襄城县公安 证据，鉴定书委托人为公安局交警大队，应由法院委托，且应该通知被告，对此保留申请重新鉴定的权利，鉴定费发票不在保险范围内，故不予承担。 被告平顶山新华支公司对 ...

伤口不愈合，内固定裸露，原告向孟州市卫生局反映后，该局委托焦作市医学会对此进行鉴定认定被告的医疗行为构成医疗事故，被告负事故的主要责任。被告不服向河南省 予以采信。 根据被告申请本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告截肢与被告的诊疗行为是否存在因果关系及如有过错过错程度如何进行鉴定。2011年8月 ...

醉酒驾驶，应承担40%以上的赔偿责任。被告左某与被告公司系挂靠经营关系，如何承担责任由法院判决。事故车辆投保了交强险，被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司 原告自行垫付2163.45元。2011年2月18日，原告的伤残等级经重庆法医验伤所鉴定：1、左某肢丧失功能37.5%属Ⅸ级伤残，2、盆骨畸形愈合 ...

某x.4元，伤残补助金x.24元，精神损害赔偿金x元，摩托车维修费295元，法医鉴定费1921.5元，共计x元，并由保险公司在事故车辆已投保的交强 的被告参加诉讼，本院审查后，对被告古某的申请依法予以准许。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、 ...

现原、被告争议的主要焦点为目前原告的伤残状况与被告是否有因果关系原告伤残等级如何确定原、被告为支持各自主张，各自单方委托对原告现有的伤残等级和入院前的 现有的伤残等级，但原告现有的伤残客观存在，且被告不再对原告现有的伤残程度申请重新鉴定，上一案民事判决已确认被告因其医疗过错给原告造成了损害，应承担相应 ...

中有关吴某后期医疗费的评定有异议，但未申请重新鉴定，因岳阳市华天司法鉴定所系具有资质的鉴定机构，故对该鉴定结论予以采信。吴某的医疗费x.18元 只承担了该笔费用的70%，故上诉人人保财险华容支公司上诉称其不应承担法医鉴定费1100元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，适用 ...