打电话问王某某钱是否还给了咨询事务所王某还了。王某某是咨询事务所的主任、法定代表人，该事务所是宣武国税局的下属单某，主要工作人员是宣武国税局的在编人员，领导 没有人在办公会上提过这事。2001年新局长上任后，监察室对行政科科长孙某某越权审批问题审查时，其才知道这个公司是孙某母亲的公司。 6、证人张丽华 ...

广告有限公司，住所地北京市东城区X街X号东方广场东方经贸城西三办公楼X室。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人孙峰，北京李晓光律师事务所律师。 委托代理人李 主张署名权，但原审判决却超出崔某某的诉求范围认定构成侵犯署名权，属于越权审理。第五，崔某某与临汾市外事旅游局所签协议中约定使用涉案作品的范围 ...

略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人杜某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 商标评审委员会只能在法律授权的范围内行使职权，超越上述范围受理案件，即属越权，属于行政诉讼法第五十四条第二项规定的超越职权的具体行政行为， ...

粮酒业有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场A座X层。 法定代表人曲某，总经理。 委托代理人章辉，北京市润禾律师事务所律师。 被上诉人（ 设计专利保护客体和价值取向的认识错误；3、一审判决宣告本专利权无效属于越权行为。中粮酒业有限公司、东方长城葡萄酒公司服从一审判决。 本院经审理查明： ...

被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人董某，该委员会审查员。 委托代理人徐某某， 程序中未将好太太公司提交的对比文件结合使用评价本案专利的创造性，一审法院越权代为行使行政职能，致使程序违法，造成判决错误。2、专利复审委员会在运用 ...

石律师事务所律师。 委托代理人张燕，安徽东石律师事务所律师。 被告蚌埠市人民政府。 法定代表人张某乙，代理市长。 委托代理人宫长胜，安徽皖中律师事务所律师。 范围内，只是原告的主观理解，因此原告从知道具体行政行为内容至提起行政诉讼超过法定期限，故该答辩理由成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一 ...

预约合同的行为，这种所实施的自己代理行为，在事后并未取得作为本人资格的原告法定代表人的同意，因此被告王某所实施的自己代理行为应为无效。由此行为所产生 ，被告王某自定低价给自己预约售房的行为，属于超越代理权订立合同的行为，此越权行为所订立的合同未经被代理人追认的，对被代理人不发生法律效力，应由行为人承担 ...

再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）西安蓝田工业园管理委员会。住所地蓝田县工业园区。 法定代表人穆某某，该管委会主任。 委托代理人孙西晓，陕西许小平律师事务所律师 违法者、对抗上级政府，也是为了干扰诉讼、破坏司法程序，是一种明显的越权行为，是非法和无效的，不应作为法院定案的依据。请求本院对本案进行 ...

中原区人事劳动和社会保障局(简称中原区人劳局)，住所地郑州市X路X号院内。 法定代表人宋某某，局长。 委托代理人崔某，该局劳动保障科科员。 被上诉人（原审第三 责任范围内的事实加以询问、认定，无权对是公事还是私事做出询问、认定，其越权行为所导致的结果只能是非法证据，不能作为认定案件事实的依据。宋某友 ...

二被上诉人委托代理人：何重远。 被上诉人（原审被告）：本溪市远城建筑安装工程有限公司。 法定代表人：艾某某，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：本溪鑫泰房地产开发有限责任 ，合计73万余元。 鑫泰公司、孙某某答辩称：一、上诉人于某某越权提出上诉请求，该请求无效，本案的上诉人只有于某某一人，但其上诉请求 ...