被告南宁弘力电业公司已支付给原告的16000元，多支付的款项在本案中一并处理，由原告直接返还给被告南宁弘力电业公司；3.庭审中，双方当事人均同意本案 本案民事赔偿责任应如何划分问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：杨某、黄某甲应承担此事故的同等责任。该认定书认定的 ...

王某判处有期徒刑三年。 被告人王某对公诉机关的指控没有异议，表示认罪服法。请求法庭从宽处理。其辩护人的辩护意见是：（1）应考虑被告人王某参与的时间短；（ 5000元，客户将银行卡给他们，他们在POS机上刷卡，并输入客户提供的密码，现金如何给客户都是谷某某负责的，他们每刷5000元，扣客户50元，每笔刷 ...

均过高，鉴定结论不合理，本院认为，该证据的鉴定结论是经有鉴定资质的司法鉴定中心作出的鉴定结论，且被告李某没有向法庭申请对原告的伤残进行重新鉴定，故 的损失有哪些，应如何计算问题。事故发生后，原告与被告李某就医疗费x.31元和住院伙食补助费1400元达成和解协议，本案中本院对此不作处理。原告在事故发生后 ...

不认可原告的伤残等级；对证据10无异议；对证据11真实性、合法性有异议，法庭应该对该证据进行核实。 原告喻XX对刘XX的证据提出如下质证意见：对证据1 责任限额部分，应由被告刘XX和被告高XX按比例予以赔偿。本案争议焦点一、如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力；二、喻XX的伤情的 ...

年6月11日与安仁县某局签订了该土地使用权出让合同。随后，因安仁县某公司原法人代表陈某甲（另案处理）与刘某某之间非法转让土地使用权行为败露， 反对，周某为这个评估价格超过基准地价，比较合理，所以在会上也表示同意。会上就如何某纳土地出让金的事项，并没有专门进行过集体会审。也没有提出1000平方米的宗地 ...

粮储不可能在先得知，也无从向三城公司告知到货信息，进而放行货物。针对三城公司如何得知该货物到达信息而前往提货的问题，金海公司未予说明。但是，据益海公司 责任。三城公司不是本案的利害关系人，不能适用最高人民法院《关于适用若干问题的意见》处理本案。三、原审判决没有对金海公司起诉卫辉粮储的请某作出裁决，属漏 ...

住院的病历、住院收费发票这些相互关联的证据材料，不能客观反映其真实性，仅凭疾病处理证明书是不具备证据三要素的，该证明材料是无效的，是不能证明该事实的 有何依据，如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时某 ...

是很清楚。 经庭审质证，原告李某丙对该份笔录无异议。三被告对该份笔录有异议，认为原告李某丙的伤是如何形成的，证明内容不是很清楚。 证据 人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。 审判员钱财保 二0一一年八月八日 书记员石英雄 附本案判决适用的法律条文： 《中华 ...

十四时止。 一审法院经审理认为：对于本案的民事责任、民事赔偿责任比例及各当事人之间应如何承担民事赔偿责任的问题：苏某违反道路交某安全管理法规，造成致人伤亡的交某 刘某戊的扶养费为264.58元正确，本院予以维持。2、误某：上诉人为处理事故及办理丧葬事宜所产生的误某损失属合理损失，但上诉人主张的误某天数 ...

具备安全生产条件。另外，某公司与舒某签订的协议虽然对安全事故责任如何分担有明确约定，但该约定只能对合同当事人产生约束力，不能约束合同外的第三人， 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费 ...