于2009年6月16日向北京市仲裁委员会提起仲裁,要求裁决确认《建筑工程设计咨询合同》无效。北京市仲裁委员会经审理后于2010年2月10日做出(2010) 效力进行了论述,结论为“作为‘建设工程设计咨询合同’的本案合同应属有效”,该结论具有法律效力,实地某地某公司未能提交足以推翻上述仲裁结果的证据,且 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html-
了解详情
予以确认。 本院认为:XX咨询有限责任公司与XX房地产经纪有限公司签订的《北京市房屋租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,该 的上诉请求不能成立,本院不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_44095691.html-
了解详情
号码XXX。 委托代理人张某某,男,西部法制报法律服务中心法律工作者,住XXX。 被告西安泰正房地产信息咨询有限责任公司。住所地:(略)。注册号XXX。 法定 收某、欠条、收某庭审笔录等证据附卷佐证。 本院认为,合法的买卖行为受法律保护。原、被告签订了定金协议,各方应当按照协议的内容全面履行各自义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_38343079.html-
了解详情
中心指挥部,双方确认后报送无锡市审计局,无锡市审计局汇总后于2008年2月委托苏亚咨询公司进行工程审计;工装集团公司承建工程于2008年4月7日第一次报审, 能否作为本案的定案依据。 本院认为,合同应当依法订立,若合同的订立违反了法律的禁止性规定,则合同无效。根据工装集团第八分公司与王某某签订的劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_25244062.html-
了解详情
万元借款,2009年4月3日原浙信投资咨询公司转账的190万元属双方以往的过往帐款的上诉理由,没有事实依据,本院不予支持。 综上所述,一审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律实体处分正确,应某维护。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_21911962.html-
了解详情
予以确认。 本院认为,深圳普方公司与金鹰卡通频道签订的《管理咨询项目协议书》系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规规定,本院予以 尹承丽 审判员熊萍 代理审判员伍峻民 二○一○年十月二十二日 书记员谢晋 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_21270833.html-
了解详情
代理人张xx,上海xx律师事务所律师。 原告季xx为与被告上海xx健康咨询有限公司(以下简称“xx公司”)名誉权纠纷一案,于2009年10月26日向本院提出起诉。 并经庭审质证无疑,本院予以认定。 本院认为,公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告作为用人单位有权对其管理的人员作出处理决定,但被告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_21062582.html-
了解详情
代理人张xx,上海xx律师事务所律师。 原告杨xx为与被告上海xx健康咨询有限公司(以下简称“xx公司”)名誉权纠纷一案,于2009年10月28日向本院提出起诉。 并经庭审质证无疑,本院予以认定。 本院认为,公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告作为用人单位有权对其管理的人员作出处理决定,但被告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_21056338.html-
了解详情
董事长。 委托代理人颜××。 原告贾××与被告唐××、被告李某某建筑设计咨询(上海)有限公司(以下简称“李某某设计公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年3 条、第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_14781459.html-
了解详情
达成和解协议,约定由某1公司一次性支付35万元后终结执行,同时,被告朱某向原告出具借条一份,载明“今由陈某、朱某向上海某咨询服务有限公司借人民币叁拾伍 提起本案诉讼前从未对此提出异议,说明两被告亦认可系个人借款。 合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款,应及时予以归还,但在其承诺的归还期限内未履行 ...
//www.110.com/panli/panli_12637359.html-
了解详情