有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京信和天下信息技术有限公司（以下简称信和公司）与被告北京中搜网络技术有限公司（以下简称中搜公司）服务合同纠纷一 休闲部分”。与阿里巴巴网页雷同部分为：“创业加盟”、“库存二手”、“全球进口”、“商业服务信息”，均和阿里巴巴网站的内容一样。因上述雷同现象，信和公司未对 ...

。 被告薛某某，男，汉族。 原告福州冠居物业管理有限公司诉被告薛某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年5月19日立案受理。依法由审判员黄某适用简易 管理，维护全体业主的合法权益和公共秩序，保障物业的安全和合理使用，根据有关法律法规在自愿平等协商一致的基础上，双方就前期管理达成协议。2002年12月 ...

员工。 被告田某，女，汉族，职员。 原告福建实达物业有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年4月1日立案受理，依法由代理审判员刘文玲适用 中的《滨江丽景临江园物业服务合同》及其《补充协议》，因系合同双方当事人即临江园业主委员会和原告的真实意思表示，且不违反法律规定，故予以采纳；对于原告 ...

福建晓晔律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人福州顺欣物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2009）晋民初字第X号民事判决，依法提起 能成为其拒缴物业管理服务费的理由。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

，辽宁同方律师事务所律师。 原告魏某、周某某、王某某与被告张某某技术服务合同纠纷一案，原告于2007年11月27日向本院起诉。本院依法组成由民事审判 经质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《技术服务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行 ...

以下简称众昌驰公司）与被告北京市液化石油气公司配送中心（以下简称液化气配送中心）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢玉明独任审判，公开开庭进行 ，众昌驰公司与液化气配送中心之间虽未签订书面的服务合同，但双方口头达成的服务合同关系，未违反国家强制性法律法规的规定，且已实际履行，应属有效。双方 ...

，经理。 原告王XX与被告河南XX有限责任公司、河南XX有限责任公司XX分公司服务合同纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理。依法由代理审判员孔瑛适用 但认为原告为车辆驾驶人而非所有人，不具有诉讼主体资格；二被告认真履行了法律规定的巡查义务，二被告没有过错，不应承担赔偿责任。故请求依法驳回原告的 ...

X年X月X日出生。 原告洛阳心怡物业管理有限公司因与被告耿某某物业服务合同纠纷一案，于2009年8月31日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 服务合同，因此，原告洛阳心怡物业管理有限公司与工农村委会签订的前期物业服务合同符合法律规定，合法有效。原告洛阳心怡物业管理有限公司依照合同于2007年3月1日 ...

某，女，X年X月X日出生。 原告河南翠园物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南翠园物业管理 采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内支付原告河南翠园物业 ...

卓尔群律师事务所律师。 上诉人徐州富佳物业管理有限公司因与刘某某物业服务合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一初字第X号民事判决 合同，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。徐州市公安小区业主委员会与原告徐州富佳物业管理有限公司签订的合同不违反法律法规的规定，合法有效，被告 ...