。董某甲、董某乙不服原审法院判决，于2010年9月18日提起上诉。本院于2010年10月19日受理该案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董某甲委托 上诉人自己就自认没有权属，那你的建房协议、赠与转让协议效力如何不都是假的吗上诉人的理由是不能自圆其说的。 根据董某甲、董某乙和栗某某、张某某的 ...

不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月4日公开开庭审理了本案，鹤壁市人民检察院检察员李连忠出庭履行职务。上诉人（原审被告人） 理由相同。 出庭检察员的意见是：马某某的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，一审法院认定马某某犯寻衅滋事罪，案件事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其 ...

公司赔偿其直接经济损失x.20元；3、林丰公司对其不按预算书和图纸装修的工程返工重做。原审法院于2009年10月26日作出（2009）洛民三初字第 不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2010年3月4日公开开庭审理了本案。金太阳大酒店的委托代理人常某某、郭雷光，张某甲的委托代理人常 ...

民抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2010年4月7日公开开庭审理了本案。平顶山市人民检察院指派检察员孙朋、邓保阳出庭。申诉人市公安局的委托 ，均给被拆迁人造成了相应的经济损失，对于某些客观损失抗诉机关视而不见，却指责法院不应支持原告的请求。至于某审原告的相关损失，原告在庭审中已经进行了详细 ...

4月8日公开开庭审理了本案。上诉人洛阳XX酒业公司的委托代理人倪某某、被上诉人王XX、杨XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2005年3月 ，不予支持。对酒款2万元认为于法无据，那么对方写的700箱酒价值6万元不是法定证据吗况且价值6万元已经生效的法律文书昕确认，虽然中级法院在 ...

8月4日公开开庭审理了本案。上诉人卫某某及其委托代理人马继海、被上诉人王某某及其委托代理人李志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2002年9 随时随地就不干，这不是同样说明租赁期限是不确定的吗二、答辩人送达给上诉人的解除合同通知己生效，无违法之处。2009年1月9日，答辩人给上诉 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人朱某某的委托代理人季君，被上诉人公交公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2008年 出诊押金100元的收条，公交公司质证不予认可，因该收条支付的是押金，不是最终结算费用，并且，郑州市骨科医院向朱某某开具的一张发票中显示收取 ...

审理案件，行使的是司法权，并且本案属于民事纠纷，在上诉人对此提出异议的前提下，法院审理案件应当依据的是司法认定，而并非行政认定。并且被上诉人在一审当中已经提出了鉴定 x元，已由熊某某给付。熊某某承租后，新添置了一些物品。一审法院在第一次开庭后，组织双方于2009年11月2日对原移交的物品和新添置的物品 ...

年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年8月6日、9月10日公开开庭审理了本案。因案情复杂，报请河南省高某人民法院批准延长审理期限一个 中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究刑事责任，提请法院依法判处。 被告人李某某对指控的罪名无异议，但辩称是被告人孙某提出犯意。 ...

4月8日公开开庭审理了本案。上诉人洛阳XX酒业公司的委托代理人倪金星、被上诉人王XX、杨XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2005年3月 ，不予支持。对酒款2万元认为于法无据，那么对方写的700箱酒价值6万元不是法定证据吗况且价值6万元已经生效的法律文书昕确认，虽然中级法院在 ...