公开开庭进行了审理。原告江某及委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告江 房屋的产权及抚养问题的辩称理由，并非本案审理范围，本院不予采信。被告经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，遂于2003年7月发出书面通知将本案原告及方XX立为被告。原告收到法院传票后深感莫名，即刻找被告询问原由，于是被告才将注销XX公司及以原告名义 ；原告同时要求被告偿付自清偿他人钱款完毕之日起的相应利息损失和在闵行法院执行期间其聘请律师代理费31,000元及本案律师代理费43,500元，该些款项属于 ...

采纳，确认营养费3,600元。关于律师代理费3,000元，被告黄某丙请求法院酌定，本院酌定律师代理费1,000元。另外，被告黄某丙主张在事故发生 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 . 审判员朱某 二○一○年六月二十一日 书记员朱某真 审判员朱某 书记员朱某真 ...

汽车保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人陈某乙到庭参加了诉讼，被告林某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵某 责任。对医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费无异议；物损费由法院酌定；鉴定费不属交强险理赔偿范围，不予认可。 经审理查明，2008年6 ...

、被告孔某某及其委托代理人岳某某、徐俊到庭参加诉讼，被告蔡某卫经本院传票传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案在审理期间，被告蔡 收入是不固定的，故对原告的该请求难以全部支持，本院认为，参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资计算其误工费较为合理；原告关于后续治疗费10,000元的诉讼请求 ...

本院支持死亡赔偿金144,190元(28,838元/年×5年)。对于丧葬费,丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。上海市统计局已公布了 在本案中不予以处理。第三人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，其应承担对其不利的法律后果。据此，依照《 ...

补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金、律师代理费、鉴定费由法院酌定。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。 月。为此，原告支付鉴定费1,900元。因当事人未能就赔偿协商一致，故诉至法院。 又查明，牌号为沪x的小客车的交通事故责任强制险投保于中国 ...

范围内予以赔偿。一审的诉讼中，中财保石鼓支公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决后，该公司提出上诉，期间，申请对高 财保石鼓支公司提出高某不构成四级伤残的理由与客观事实不符，本院不予采纳。原审法院根据查明的事实，结合司法鉴定意见，确认高某的误工日期及后期部分护理费，中 ...

谨慎审查，存在过错，但尚无证据证明杨浦国资公司在办理手续中存在主观恶意，故法院根据侵权事实和过错大小酌情确定其对陈某应承担的赔偿金额中10万元部分承担补充 樊某某承担连带责任，未提供证据佐证，法院不予支持。陈某经法院公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼材料，程某某经法院传票传唤，均无正当理由未到庭应诉， ...

经营合同》后，不知去向，引起债权人恐慌，三天两头有债权人上公司讨债，并不断接到法院传票与判决书，最严重的是2005年4、5月份发生的4起债权人封堵大门事件 债，还发生了封堵大门事件及全厂工人罢工事件，给被告造成重大损失，另不断有法院上门要求代原告履行债务，迫于无奈被告只能代位履行义务，原告的行为违反《 ...