作出是否工伤的认定，而被告未进行劳动仲裁便认定工伤，显属程序违法。原告请求法院依法判决撤销被告的《工伤认定决定书》。 原告东湖公司在法定期限内向本院提供的证据有 ，第三人向被告申请工伤认定。同日，被告决定受理，并向原告发出东工伤查（2005）第X号《工伤认定调查通知书》。2005年5月20日，被告向第 ...

。 广州威尔曼公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回原审法院重新审理或直接改判并支持其一审诉讼请求。其理由主要为：1、原审判决认定 。 以上事实有本专利授权公告文本，第X号决定，常德市知识产权局2003年8月27日发出的受理权属纠纷调解受理通知书，湘北威尔曼公司2003年9月1日提交 ...

诉被告中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司劳动争议纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭 争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，于同月17日作出不予受理通知书。原告同年11月14日不服仲裁决定向法院起诉，2009年元月6日原告以诉讼主体错误为由 ...

办理，程序违法。但××表示已在2008年5月5日另行作出河南省工伤认定申请受理通知书的书面通知，并在当日送达给第三人李××之子李××，确已受理 ，但李××及其家属拒不配合调查工作，其在给予××充分的举证时间无果后，决定采用李××本人提交的证据，及其对××职工目击证人李××、宋××及李××本人做的调查 ...

日、8月22日分别向江某乙送达了行政处罚听证告知书、行政处罚听证通知书，同年9月5日组织召开了听证会。2005年l0月10日，因江某 ，维持被申请人岳阳楼区人口计划生育局作出的岳楼计生罚字[2005]第X号行政处罚决定。 原审法院认为：被告岳阳市卫生局自2005年7月20日对岳阳楼区计划生育局移送的江 ...

。2003年4月14日徐州市人民政府向被申请人沛县人民政府邮寄送达了行政复议答复通知书及相关材料。沛县人民政府在法定答复期间内未向徐州市人民政府提交书面答复，也 应不予受理。（2002）X号复议决定与（2003）X号复议决定审查的都是x号土地使用证合法性的同一具体行政行为，而结果互相矛盾，请求二审法院 ...

在中国使用在先，申请在先，引证商标是恶意抄袭。综上所述，请求法院判令撤销〔2006〕第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：1、引证商标虽然目前因处于异议 是“尼纳”注册商标的间接受益人；4、商标异议裁定书、商标异议复审申请书及复审申请受理通知书，用于证明引证商标现处于异议复审阶段；5、斯科特R.斯威尔 ...

在中国使用在先，申请在先，引证商标是恶意抄袭。综上所述，请求法院判令撤销〔2006〕第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：1、引证商标虽然目前因处于异议 是“尼纳”注册商标的间接受益人；4、商标异议裁定书、商标异议复审申请书及复审申请受理通知书，用于证明引证商标现处于异议复审阶段；5、斯科特R.斯威尔 ...

对撤销注册不当商标申请不予受理通知书合法。第三人哈尔滨黑天鹅集团公司对被告商标评审委员会的书面答辩意见完全同意。另外，依据商标法的有关规定，当事人对商标评审委员会的决定不服的，应在30日内向法院起诉。而根据法院给第三人的参加诉讼通知书，本案原告广东黑天鹅公司的起诉已远远超过了法定 ...

1-7。 2006年7月5日，专利复审委员会向狮王株式会社发出无效宣告请求受理通知书，狮王株式会社未在指定期限内提交意见陈述。2006年11月29日 公司陈述意见的机会一节，本院认为，根据有关规定，在专利复审委员会做出审查决定之前，专利权人可以删除权利要求或者权利要求中包括的技术方案。由此可见，专利权 ...