。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2011年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，吕某丙、程某、吕 上诉人吕某丙、程某、吕某丁上诉请求二审法院撤销原审判决第三项；改判被某诉人李某珍对本案交通事故承担连带赔偿责任。其事实与理由是：原审判决 ...

教育费用的请求。 原审法院认为，交警部门作出的事故认定结论合某、有效，且各方当事人均无异议，应予采信。本案系机动车之间发生的交通事故，依照《中华 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1917元，由上诉人中华联合某产保险股份有限公司临澧县支公司负担。 本判决为 ...

李某未作答辩。 一审法院认为，李某无证驾驶车辆，且违章搭乘罗XX、罗XX、文某，在驾驶过程中处置不当，造成本次交通事故，致使文某受伤，应当 部分连带责任。2、陈某丁系车辆出租人，在车辆运行中获取了利益，按照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》之规定，应当与 ...

权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条作出特别规定，即 。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人fff答某辩称，同意被上诉人ccc、ddd代理人的观点。 本院经二审审理查明的事实一致。 上述事实，有道路交通事故 ...

参加诉讼。原审被告kkk经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，ddd、eee系受害人苏英群的父母。fff系受害人的妻子， 事故虽经公安机关交警部门作出责任认定，但公安机关交警部门作出的交通事故责任认定书在民事案件中仅可作证据使用，不某做为民事侵权损害赔偿责任的唯一 ...

即16719.50元，并承担反诉费用。另外，原告要求的各项赔偿额过高，法院应对其不合理的部分予以驳回。叶某丹自身也有过错，因此原告方要求精神 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条及相关之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在其机动车交某事故责任 ...

元，2010年度农、林、牧、渔业职工平均工资为15986元，即每天43.80元。 原审法院认为，原告在交通事故中受到伤害，根据《中华人民共和国道路交通 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本 ...

了交强险，刘某因交通事故造成的合理经济损失，应当由保险公司在保险限额范围内赔偿。同时，我同意×××保险公司的答辩意见。 原审法院经审理查明：2010年4月27日 七十七元、鉴定费二千元，由许某负担（于某判决生效后七日内交纳）； 二审案件受理费一千三百五十四元，由×××保险公司负担（已交纳）。 本判决为 ...

条款同时规定，精神损害抚慰金及诉讼费用，保险人不负责赔偿。发生本案交某事故时在保险期间内。2008年12月15日，某保险公司给付齐某赔偿款共计 法律正确，应予维持。 本院经审理查明：原审法院判决认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。 以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院 ...

文书、发某、证明材料等证据在案证实。 原审法院经审理后确认:王X与许X发某的交通事故，公安机关交通管理部门按照简易程序处理，作出王X负主要责任 保险股份有限公司保定中心支公司负担一千零七元（本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费一千一百九十四元，由XX财产保险股份有限公司保定中心支公司负担(已交纳 ...