年8月4日，判决日期是2008年9月18日，其间相差一个半月，且判决对申请重新鉴定的事实未予表述。综上，判决回避了产品质量问题，仅以无国家标准为由驳回反诉 条的情形下，应依据第十六条，由集美组公司提出。现集美组公司无证据表明其履行了该义务，且如上所述，一审法院也无需调取企业标准。 综上，依照《中华人民 ...

甲垫付的医药费x.06元、护理费3600元、鉴定费300元，因被告邹某某未提出反诉，且本案应由被告邹某某承担全部责任，故不予合并处理。据此，一审判决依照《 应予重新鉴定，待重新鉴定的结论出来后，对被上诉人的9项诉讼请求重新予以认定，并将上诉人已经垫付的费用一并予以确认，故请求二审法院判令：1、撤销原判 ...

认为：该案件发回重审后，一审法院认为不重新鉴定不好判决，我们因种种原因不同意重新鉴定，但法院是可以依职权重新鉴定的，在等待之后，一审判决仍然与原审 》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人， ...

出具的“由于区林业局不具有果树价格评估资质，此证明仅供参考，不能作为法院审判依据”的补充说明。北京市价格认证中心于4月1日出具复函：因门头沟区林业局明确 ，鉴于杨某某未能提交相关机构出具的证明以及鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的相关证据，本院对杨某某提出的重新鉴定申请不予准许。 上述事实，有杆 ...

日、3月13日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因刘某某申请本院调取证据、曾某某申请重新鉴定，本院于2009年1月9日决定延期审理。原告刘某某及其委托 2个月的内容予以认定；行右大腿皮下血肿清除术的预计医疗费至重新鉴定时仍未发生，且重新鉴定的结论无此笔费用，应不予认定；其余后期医疗费用应以原告提交的 ...

后，依法作出（2008）松民再终字第X号裁定，发回重审，乾安县法院作出（2009）乾民重字第X号判决，李某甲不服上诉，本院依法组成合议庭， 甲申请而委托重新鉴定的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明 ...

，但要求鉴定费应由韩某某及符某某交纳。后一审法院并未通知韩、符某人交纳鉴定费，即在判决书中以其未交纳鉴定费为由，认定其放弃了鉴定申请。二审法官询问时，韩某某方又提出重新鉴定的申请，但二审同样未予理睬。再审过程中，韩某某再次要求对陈某甲的伤情及伤残程度等 ...

结构工程中屋面彩钢板予以全部更换之诉讼请求合法有据，予以支持。对于钢构公司提出的彩钢板发生锈蚀是由于今童王某司使用不当和环境因素导致，要求驳回今童 是其他原因造成，重新鉴定的理由不充分。原判认定事实清楚，应予维持。 二审中，双方当事人均没有新的证据提交。 二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院 ...

异议。 庭后，经审查准许韦某某的重新鉴定申请，由法院委托安徽求实司法鉴定中心对肖某甲的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，结论为：肖某甲胸12椎 此次鉴定支付鉴定费600元。庭审中，韦某某对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，经法院审查准许并委托安徽求实司法鉴定中心鉴定，结论为：肖某甲胸12椎体粉碎性骨折 ...

甲垫付的医药费x.06元、护理费3600元、鉴定费300元，因被告邹某某未提出反诉，且本案应由被告邹某某承担全部责任，故不予合并处理。据此，一审判决依照《 应予重新鉴定，待重新鉴定的结论出来后，对被上诉人的9项诉讼请求重新予以认定，并将上诉人已经垫付的费用一并予以确认，故请求二审法院判令：1、撤销原判 ...