几个服务员把双手拧在背后威胁要打人”与事实不符。3、原告诉称被告在派出所调查时只承认收罚款19元与事实不符。4、原告诉称罚款100元无事实 侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 ...

，张某某是为了维护自身权益，未用刀具对金X进行伤害，其实施的是协助派出所的扭送行为，被告没有将劳动教养决定书送达张某某家属，审查纪要和合议的案由是 确认以下案件事实： 许昌县公安局于2010年5月15日对原告涉嫌寻衅滋事一案立案进行调查。在调查案件事实的基础上，该局于2010年5月15日作出许县公（小 ...

、庄b与被告王a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月26日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开开庭进行审理。后 ，银行贷款由被告偿还。 2009年2月17日，原告汤a到上海市××公安分局××路派出所称：2005年左右，原告汤a通过信用卡透支消费未还，本金加利息一共1.4 ...

当事人庭审陈述及质证意见，本院认为，本案存在如下争议焦点： 一、被告潘xx是否应就原告蒋xx遭受的人身损害承担赔偿责任 本院认为，公民享有生命健康权。本案 已超过诉讼时效之辩称，本院认为，2008年9月3日上海市公安局浦东分局花木派出所的询问笔录表明，原告蒋xx受伤后即向公安机关报警，应构成诉讼时效 ...

被告保险公司向周口市公安局沙北分局以涉嫌伪造交通事故举报，公安局介入调查。2010年7月20日尉氏县公安局大桥乡派出所再次出具了宋某孝的户籍注销证明，该证明显示：宋某 日，死亡原因属交通事故。2010年8月27日公安机关证明，该案初查后未立案。另查明，肇事车豫x号原属樊占明所有，2005年8月8日，凡 ...

。理由是：民事案件的审理不影响刑事案件的处理。仙桃市公安局交通警察支队通过勘验现场，调查取证，确定的责任认定书，客观真实，应予采信。仙桃市公安局杨某尾水陆派出所及 ，由张某甲负本次交通事故的主要责任。 3、蔡某春是否为城镇居民。仙桃市公安局杨某尾水陆派出所出具证明证实，蔡某春为杨某尾镇X街道城镇居民； ...

诉被告某食品（上海）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理。依法由代理审判员张水红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某及其 解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。根据被告提供的派出所询问笔录及证人证言，双方发生争吵的原因系工作安排及加班问题，争吵时间被告称 ...

有限公司、第三人上海XX有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2009年XX月XX日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭开庭进行了审理。三原告及其共同委托代理人荣 。 原、被告及第三人对上海市公安局闸北区分局XX派出所出具的情况说明无异议。该情况说明称，有关东新民路X路是否为同一地址之事，该所民警走访了老 ...

地上。 5、衡山县公安局店门派出所出具的《接受刑事案件登记表》、《犯罪嫌疑人聂某某到案经过》、《犯罪嫌疑人李某某到案经过》，证实本案刑事立案情况及聂某某、李 质证，出庭履行职务的检察员认为证人许某已于2010年1月6日接受衡山县人民检察院的调查，证据一不是新证据，对证据二无异议。上诉人许某甲认为许某乙 ...

，局长。 委托代理人宋某某，睢县公安局法制室副主任。 委托代理人李某某，睢县公安局西陵派出所所长。 一审第三人孙某乙，男，X年X月X日出生，汉族， 认为：被告睢县公安局依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告立案受理后，经询问当事人、调查取证、法医鉴定，依法作出行政处罚决定，符合法定程序。被告依据 ...