以香港法律解释及适用香港法律、合约双方无可争议地同意本合约引起的任何请求和纠纷，均服从香港最高法院管辖，但也声明并非其享有唯一管辖权。”据此原审法院 相关担保文件均有约束力。 根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条即“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本案争议的解决依据 ...

证人李某某证实，他于2001年年底受陈某某、苏某某的委托与被告签订出口货物合同，原告于2001年12月底回国与其一起到广州购买出口的日用品，其分三次从 根据以上事实，本院认为：本案原告和第三人均为伯利兹人，故本案属涉外民事纠纷。由于双方当事人并未协议选择解决双方讼争的管辖法院，也没有选择本案的准据 ...

以下简称信贷银行)因与哈尔滨经济技术开发区对外经济贸易公司(以下简称哈尔滨经贸公司)信用证结算纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1998)二中经初字第X号民事判决，向 一种契约关系。该契约关系是一种以信用证规定的单据为标的独立的买卖契约。信贷银行作为开证行的单据相符情况下有无条件付款的义务。哈尔滨 ...

以香港法律解释及适用香港法律、合约双方无可争议地同意本合约引起的任何请求和纠纷，均服从香港最高法院管辖，但也声明并非其享有唯一管辖权。”据此原审法院 相关担保文件均有约束力。 根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条即“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本案争议的解决依据 ...