不应承担连带赔偿责任。 艾斯公司答辩认为：其与上海明日之间存在航次租船合同关系，连云港明日是实际承运人，原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以 ...
//www.110.com/panli/panli_12969729.html-了解详情
不应承担连带赔偿责任。 爱克莎公司答辩认为：其与上海明日之间存在航次租船合同关系，连云港明日是实际承运人，原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以 ...
//www.110.com/panli/panli_12969486.html-了解详情
提供的称重单的证据效力予以采纳。 本院认为：本案是涉外海上货物运输合同纠纷。当事人各方可以协商选择解决合同纠纷的准据法，现各方当事人在原审庭审中均 公司是承运人，凌志公司以提单等证据为主要依据起诉赫伯罗特公司违反海运合同义务，是收货人追究承运人的违约责任。鉴于提单由托运人持有和托运人以外第三方持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_12968910.html-了解详情
上诉人上海联博智能图文技术有限公司（以下简称“上海联博”）因融资租赁、保证合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院作出的（2007）沪一中民三（商 违反我国大陆的金融法律政策及相关的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第六条规定，当事人规避中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_12964198.html-了解详情
不应承担连带赔偿责任。 比戴姆公司答辩认为：其与上海明日之间存在航次租船合同关系，连云港明日是实际承运人，原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以 ...
//www.110.com/panli/panli_12963386.html-了解详情
不应承担连带赔偿责任。 简威亨公司答辩认为：其与上海明日之间存在航次租船合同关系，连云港明日是实际承运人，原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以 ...
//www.110.com/panli/panli_12950469.html-了解详情
，检验检疫机关分别在马鞍山和重庆涪陵对涉案货物进行检验，结果是符合U004的合同要求，并出具品质证书和数量/重量证书，但未作专门的含水量检验。涉案 。 本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为：本案系涉外海上货物运输保险合同纠纷，双方当事人均同意适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律为 ...
//www.110.com/panli/panli_12945729.html-了解详情
不应承担连带赔偿责任。 福迪斯公司答辩认为：其与上海明日之间存在航次租船合同关系，连云港明日是实际承运人，原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以 ...
//www.110.com/panli/panli_12943358.html-了解详情
不应承担连带赔偿责任。 阿威罗公司答辩认为：其与上海明日之间存在航次租船合同关系，连云港明日是实际承运人，原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以 ...
//www.110.com/panli/panli_12939166.html-了解详情
不应承担连带赔偿责任。 纳塔斯公司答辩认为：其与上海明日之间存在航次租船合同关系，连云港明日是实际承运人，原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以 ...
//www.110.com/panli/panli_12927595.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务