原审法院，要求葛某某支付自2001年10月14日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明，建华大厦于2000年12月交付使用，在未选聘 法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为：在前期物业管理中，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对全体业主具有约束力。系争房屋的 ...

，被告所在的小区未通过业主大会选聘其他物业管理企业，原告继续按合同约定为被告提供物业管理服务，双方合意延续了原来的物业管理服务合同关某，被告应向原告 ，所以该合同对于上诉人是不合法的无效合同，上诉人根本无需向被上诉人缴纳物业管理费。被上诉人的收费许可证已经于2005年5月19日被依法撤销，被上诉人根本 ...

物业及其附属设施已经综合验收合格，但安信公司在诉讼中一直未有提交证据证明讼争物业及其附属设施已经综合验收合格的证据材料，不能证明本案缴费的义务主体就是黄鉴 的物业管理，小区业主入住后，没有成立业主大会，也没有选聘物业管理企业对该小区进行物业管理，在此情况下，佛山市建设行政主管部门为加强华远西小区的物业 ...

单位、监理单位、施工单位、设计单位竣工验收。房产公司选聘某物业公司为物业管理企业提供前期物业服务。陈某于2007年3月21日与房产公司签订商品房预售 损害赔偿数额正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。某物业公司的上诉请求和理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

号楼××门××室房屋一套系孙××所购回迁安置房屋。××有限责任公司系对××里小区实施物业管理服务的物业管理企业。2002年10月19日，就上述房屋的 一、二审诉讼费由××有限责任公司负担。上诉理由是：1、××有限责任公司提供的物业服务存在重大瑕疵，××有限责任公司在小区内违法安装锅炉，造成了安全隐患， ...

个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止；本合同自双方签字盖章时生效，物管费 ，被告应缴费的期间为2009年8月至2011年7月27日，被告应缴的物业服务费具体金额为2467.24元（2741.38元X90%），对原告请求中超出部分的本院不予 ...

三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止；本合同自双方签字盖章时生效，物管费 ，被告应缴费的期间为2009年11月至2011年7月27日，被告应缴的物业服务费具体金额为2609.64元（2899.60元X90%），对原告请求中超出部分的本院 ...

个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止；本合同自双方签字盖章时生效，物管费 ，被告应缴费的期间为2009年8月至2011年7月27日，被告应缴的物业服务费具体金额为2738.81元（3043.12元X90%），对原告请求中超出部分的本院不予 ...

字第X号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长城物业公司委托代理人张某乙，孙某的委托代理人田永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结 协议》一份，约定：自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理委托合同))生效时止的物业管理，由甲方对乙方所购位于郑州市X区X路X号 ...

滞纳金200元，未违反合同的约定，故本院对原告的该主张应予支持。原告对物业管理费计算有误，本院予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼 物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票 ...