公司在履行过程中财务恶化，有权中止履行合某，直至解除合某。因此，合某不能履行并且予以解除的责任在于徐州金陵公司。徐州金陵公司要求赔偿损失（略）元不应 双方在该义务问题上也无相关转移的约定，因此徐州盛德源公司要求原告承担合某解除的责任并承担消防整改的28万元费用的诉讼请求没有任何依据。五、徐州盛德源公司 ...

，原告进入操作场地挂钩是受第三人的安排，第三人应对其所雇佣的人员所遭受的伤害承担赔偿责任，应比被告公司承担更大的责任。且被告认为装吊作业不属于法律意义 的收入状况和护某人数、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准 ...

大队制作的事故认定书未向被告侯某送达，被告侯某对事故责任划分有异议，所以对该事故认定书的责任划分部分本院不予采信。根据《中华人民共和某道路交通安全法》 ，本院予以支持。交通费没有票据证明，本院不予支持。关于原告的后续治疗费用待实际发生后另行主张。原告的总损失为x.74元，由被告保险公司赔偿x元；被告侯 ...

自愿承保没有行驶证号牌或临时号牌的车辆,你就得承担保险责任。3、保险人承保的是车,不是行驶证、号牌或临时号牌,有没有行驶证或临牌过不过期,这 部门核发的行驶证、号牌,或临时号牌或临时移动记。依据双方的合同约定,上诉人保险公司应当不负责赔偿。原判认定事实不清,适用法律不当,应予改判。据此,依照《中华人民 ...

天）、机器修复费用41,646元（根据原告自行询价，按照新配件的价格）；被告某物业公司对此承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，提供如下证据： ：“查勘当天查勘到QSS-x诺日士彩扩机有受污水侵袭痕迹（排粪管污水）”；评估结论为：“本案所涉标的物（QSS-x诺日士彩扩机1台）在 ...

9400元、其他损失x元，共计x元。 被告重庆市潼南第四建筑工程公司辩称：原告没有充分证据证明自己的主张，原告也没在工地上做什么事，在停工期间的费用也不 该合同取得的财产，应当返还，不能返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所造成的损失。本案中，原告在两天路LT2合同段进行了施工，打了部分 ...

日、2010年8月16日两次公开开庭进行了审理。原告靖边县骈阗综合绿化有限责任公司的法定代表人米某甲及其委托代理人米某乙，被告思某丙、郝某丁、王 某某、李某某赔偿的实际损失）为准进行计算，对于超出实际损失部分，因原告未提供相应证据证明其主张，故本院不予支持。本案中六被告在实施侵权行为时，没有明确的组织 ...

民事责任，宋某某仅应在法律规定的范围内就自己应当承担的责任进行合理的赔偿，涉案车辆已经投保，保险公司也应当赔偿，被告宋某某在事故发生后对原告 财保天津南开支公司在保险限额内先行赔付，没有合同及法律依据，本院不予支持。 关于医疗费，原告共支出医疗费为x.69元，有证据予以证明，本院予以支持。 关于误工费 ...

x.81元，赔偿损失x元。 云南路桥辩称，雄新路桥并未完成合同约定的工程量，工程没有结算，且施工质量存在问题，工程款应是按进度结算，我公司已实际 第一项为：云南路桥股份有限公司于本判决生效后次日支付武汉雄新路桥机械工程有限责任公司工程款x.77元。二审案件受理费x元由云南路桥股份有限公司承担x元，武汉 ...

出具诊断证明显示一年后，两处取内固定物手术费用x元。原告刘某甲要求两被告赔偿其在武汉临江生物技术服务有限责任公司购买的四川远大白蛋白1590元，并提供该 故对于该项请求，本院不予支持。对于原告刘某甲提供处方笺要求赔偿的30元，因其没有提供该购药的发票，故对于该项请求，本院不予支持。原告刘某甲住院156 ...