爱家公司。爱家公司在2003年6月即已开始进入市场并经营该市场。现金凤凰公司在该市场内专卖区的使用权被取消，其直接责任人应当系爱家公司。 合同判决爱家公司承担责任没有法律依据；第四，根据《北京市生活消费品、生产资料市场管理条例》的规定，市场只是生活消费品、生产资料现货交易的固定场所。市场主办权的交接 ...

黔江区X镇被告人谢某某处刻了一枚“（略）公安局石会派出所”的公章并支付了现金120元，同时其将该章用于购买民爆物品的用途告知了谢某某。2005年12月29 、向某丙、屈某丁、申高成、黄某庚违反《中华人民共和国民用爆炸物品管理条例》，非法买卖民用爆炸物品，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪。原审被告人黎某己 ...

借据。被告则主张x.8元已经支付，5张借据x.85元是另外借原告的现金。综合分析双方证据，其一、原告虽主张被告未付款故而让被告打下借据，但被告 不等。庭审及其后，双方达成一致“质保期限属于国务院《建设工程质量管理条例》中的强制性规定，应当按照条例规定和双方约定来计算保修期限，但为了计算方便，同意把质保 ...

，800元。付款方式为合同订立时付总价款50%、交货时付清余款；所有价款以现金支付，合同还就售后服务、违约金、试用期等条款作了约定。2000年5月11日 后准入市场，不属于限制或禁止流通物，然而，根据国务院颁布的《医疗器械监督管理条例》的规定，经营医疗器械的经营主体应当取得有关主管部门颁发的《医疗器械 ...

进行拆迁。开发公司提出的拆迁补偿方案为：（1）作价补偿，按拆迁建筑面积一次性现金补偿，补偿金额按评估价计算；（2）产权调换，以拆迁现有商铺的建筑面积与该地 是否合法进行审查，因而本案审查的对象是被告所作的裁决是否合法。《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋 ...

休闲村办证费。 经军区后勤财务处多次催收，锦江公司于1998年9月17日归还现金及实物合计286万元，尚有本金1214万元及利息未予归还。 1999年5月 ，并以此对抗债权人，实属无理。同时，该协议违反了国务院《城市房地产开发经营管理条例》的规定，属无效协议。法院未予采纳，完全正确。②关于将成都五星 ...

10时，原告之妻于某兰在被告区农行门口，被三男一女用假钻石项链诈骗现金（略）元。 王某某主张被告工作人员未查验李娟的居民身份证某真伪，即将款交由 ，上诉人应向李娟主张赔偿损失。可以看出，被上诉人的工作人员在工作中没有违反《储蓄管理条例》的规定，要求代取款人上诉人之妻于某兰出示身份证某就是履行查验义务。 ...

销售的物品包括沭河手扶101-1一台，发票上盖有“临沭县常林农机有限公司现金收讫”章。维修卡上盖有“临沭县常林农机有限公司主机科”章，并载明“发动机号:（ 的主张没有事实依据。 3、关于某广许可证章的问题。根据《山东省农业机械管理条例》等规定，拖拉机等农业机械必须在取得推广许可证后方可批量生产。然而从 ...

和合法性，该费用作为原告的财产损失，应由被告承担； 11、《上海市居住物业管理条例》，证明房屋自用部位和公用部位的划分有明确范围。原、被告均认可的 的相关证据为准。但是装潢标准不应超过原先标准。或者，支付与上述修复费用相当的现金。(3)其他相关费用：搬迁费；合理期限的临时过渡费(一般情况下至多三个月， ...

经济社会不同的经营方式和新的产业越来越多，目前施行的《公司法》及《公司登记管理条例》对借款作为注册资本均无禁止性规定。杨某乙的这一辩解观点虽然成立， 事实与起诉书认定的事实相同。 证明这一事实的证据：富仁集团存款凭条、139万元现金贷方传票、支款凭证、信用社内部往来凭证、暂付款7万元的转帐借方传票、转 ...