以南、总排沟以西、二队五斗地以东的土地，已构成侵权，应当承担相应的法律责任。故原告起诉要求被告返还非法占用的原告的土地的诉讼请求，理由正当，予以支持。原告 在承包林地期间，经过几年的开垦、拓荒，占用了林木承包合同之外被上诉人集体所有的五斗南桥生产路以北、五斗中桥生产路以南、总排沟以西、二队五斗地以东的 ...

是一起借款纠纷，原、被告签订的《关于某包投资生产蚊帐布的合同》违反了国家法律和政策，确认合同无效。被告提出承包经营期内严重亏损无证据，其分摊要求，是违约 ，予以支持。闾某以亏损为由，拒不偿还于某合伙投资款是错误的，应负纠纷全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决：一、驳回 ...

及相关各方对解除联营协议形成了共识基础上，为尽量减少各方当事人经济损失，对承包合同纠纷、聘用合同纠纷及李某的反诉另作处理，作出了一审判决，而原再审判决对 李某索回占有”显属错误。对“原判决生效后，李某占有联营公司固定资产并组织生产一年有余，实为占用能源公司资金”之认定，是严重偏离实际的，十分错误的。4 ...

(以下简称多经公司)诉宁夏固原试验区塞北有限责任公司(以下简称塞北公司)和宁夏石某山市冶金炉料公司(以下简称炉料公司)联营承包合同纠纷一案，本院受理后，塞北 一年内交电厂承包费20万元；欠乌海电业局190万元电费经电业局认可，从电厂所生产的电费中扣缴。 该协议签订前的1997年6月10日塞北公司和炉料 ...

，生产技术缺乏，经营管理不善、造成煤层着火等多种原因，致使煤矿不能正常生产运营，已无力履行承包合同。后来，获悉亨通公司炭井沟二矿张乙、卜某(以下简称二 公司付给原告，亨通公司只负责二矿与原告经济补偿的履约，对其他协议和经济民事责任概不负责。协议签订后，由于矿井着火被封停，二矿便组织对着火的井口进行灭火 ...

证人要出庭作证。 为支持其主张，被告新桥河镇政府在举证期限内向本院提供以下证据：合同2份，欲证明先锋砖厂的土地租赁关系及资产转让关系。经质证，原告孙某无异议 等人的劳务承包约定，被告喻某还是劳务用工的组织者和管理人，被告喻某应对安全生产负责，故被告喻某应与被告杨某乙、杨某甲共同承担民事赔偿责任。依照《 ...

事实有误。综上，测试中心违反《技术承包合同》中规定的履行义务，构成违约，应承担返还2万元试验费用及其相关利息的违约责任。故请求二审法院判决：1、撤销 余下的16000元；在建厂设备调试阶段，支付测试中心技术人员的工资及差旅费；在生产阶段，翰泽公司按每处理一吨锡阳极泥支付测试中心260元技术承包费，且 ...

有限公司。 上诉人沈阳清华同方信息港有限公司与被上诉人辽宁铧峪铝业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2011年10月27日作出（2010）沈中民 安装前设计，生产和施工准备时间为55个日历天。4.该承包工程的竣工时间为不迟于2008年6月30日。合同第十三条双方责任与义务约定： ...

事实清楚，证据确凿充分，应承担相应民事偿付责任。虽然被告金鑫富石场已承包给被告胡某，但从双方签订的《爆破生产合同》不难看出，被告胡某名为承包， 被告胡某雇用的管理人员，与原告没有法律上的权利义务关系，因此，不应承担民事责任。原告请求被告支付诉讼期间的路费、误工费及住宿费，没有证据佐证，本院不予支持。 ...

负责砖厂生产环境的安全有序，并因政府政策性原因造成经营中断，需承担全部损失和法律责任，任何一方违约需向对方支付违约金4万元。在此期间，原告方陆续向被告方支付了 12月10日签订的《砖厂承包合同》及2010年3月6日签订的《补充合同》违反了国家法律、法规的强制性规定，即必须先办证后生产的规定，属无效合同 ...