,双方未签订劳动合同。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟劳[1994]X号)文件,制定《计划外用工清退和 劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_261504.html-
了解详情
治中心站下属收购站任站长,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_261503.html-
了解详情
前身济源县烟草公司工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_261501.html-
了解详情
的邵原中心站任保管员,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟 ,原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_261497.html-
了解详情
前身济源县烟草公司工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_261485.html-
了解详情
下属的下冶中心站工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟 ,原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_261482.html-
了解详情
下属的邵原中心站工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟 ,原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_261466.html-
了解详情
下属的大峪中心站工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟 ,原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_261463.html-
了解详情
峪中心站从事烟草检验工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_261308.html-
了解详情
的下邵原中心站工作,双方未签订劳动合同,也未在劳动部门办理招工备案手续。1995年7月25日,被告根据《关于河南省烟草企业定员编制的暂行意见》(豫烟 原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_261306.html-
了解详情