质证，被上诉人对证据1的真实性、合法性、关联性有异议，认为上诉人提供的录音资料是否剪辑无法确认，对录音内容中的人员是否具有代表被上诉人作出意思表示的权限提出疑问，因此该证据不仅无法证明上诉人的证明目的，却相反证明被上诉人及员工只承诺过一户一个水表，并没有承诺每户都可直接向自来水公司缴费。对证据2中 ...

传真方式提供公司在其它地点经营的财务账单”等证明其资信情况的文件交出。我中心认为此行为阻碍了合作签约的继续进行，同时对该公司前面所说的经验、资信情况产生疑问，遂决定放弃该合作意向。联脉公司对此说明表示不予认可。 诉讼中，幸运树公司表示认可，双方合作协议及附件中的服务内容正是三部委通知中要求取缔的内容 ...

在此项目上投入了大量的资金，解除合同也不利于保护其合法权益。因此对仁和屯村委会要求解除合同、终止合同履行的请求不予支持。神龙公司如对租用的土地权属仍有疑问，应通过土地管理部门解决，不应以此为由拒付租金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三 ...

检查费2001元、交通费2894元的相关票据。被告陈某某、张某丙对鉴定费800元无异议，对检查费1421元因是出院后的检查，但无检查结果，与程序不符，对此有疑问。对交通费有异议，交通费应为治疗所必需，交通费票据上无公章。对急诊费无异议，对县医院治疗费3万多元无异议，对在省人民医院的治疗费用4万多元无 ...

护理费、车辆损失费、残疾补助金等费用x.43元。 被告鹤壁市第一人民医院辩称：对发生的事故及责任认定无某某，对原告治疗用药是否合理及第二次治疗未鉴定，我们有疑问。 被告浚县财险公司辩称：对发生的事故及责任认定无某某，原告治疗费用与本按是否有关联性，非医保用药保险公司不予报销。另外，我公司只能在保险 ...

九洲花木有限公司违法建设进行立案查处过程中，被告人徐某某是行政执法机构审查材料的负责人，在没有认真按照《建设行政处罚程序暂行规定））进行调查取证、建筑现状图存在疑问的情况下，就轻信执法人员姬某某、胡某某填写“此建筑现状为一层、局部二层”的建筑现状，导致九洲花木有限公司仅交罚金x元，给国家造成直接经济 ...

的行为与本案后果之间并不具有因果关系。③被告人王某某是否符合玩忽职守罪的主体要件要求，根据卷宗材料和庭审调查情况来看，明显事实不清、证据不足，尚存疑问。当庭提供二份证据。 经审理查明，鲁山县XXXX厂原名鲁某县福利化工厂，属地方国有。该厂1997年经省民政厅批准为福利企业，享受福利企业待遇。2003 ...

，报区政府要求城中村改造。 被告质证意见是对证据1本身无异议，但其违反了法律的强制性规定，是一份无效协议；对证据2，大部分是对的，但有几笔有疑问，2006年5月14日的121万元不是针对被告的;另外2006年3月3日的10万借据有异议，没有被告的盖章,不予认可。同时也证明原告未按时付款；对证据3认为 ...

王某某一直给人家闹，人家无奈下才给她开的。交警大队的事故责任认定书也是在双方当事人都没有在场的情况下作出的。本案中，王某某所谓的伤没有治疗过程，伤残鉴定存在疑问。一审法院仅凭王某某事故发生后九个月的门诊检查认定损害赔偿事实，实在牵强。另外，四上诉人在史某强死后没有继承史某强的财产，史某强也无可继承的 ...

由于交警队工作人员的疏忽大意，将医疗费用票据丢失，医院出具了伤者住院费用账单，应足以相互印证医疗费用实际发生了9492.3元，被告永安公司如对医疗费用有疑问完全可以调查，而不是拒绝受理案件。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条，请求判令被告永安公司赔付原告马某某保险赔偿金x.00元，负担本案诉讼费 ...