诉讼，要求如其诉请。 审理中，原告不同意调解，致调解不成。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方 《上海市空调设备安装使用管理规定》第十二条规定，空调设备安装应当选择尽可能远离相邻方门窗的部位。经现场勘查，被告空调外机排风口侧对原告东窗的窗户 ...

王某某，男。 被告周某某，女。 原告徐某某、胡某某与被告王某某、周某某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈向阳独任审判，公开开庭进行了 被告在其南面阳台西侧安装的空调外机，确实对原告居住以及正常生活造成一定影响，构成相邻妨碍，故原告要求被告拆除其安装在某某市某某区X村某号某室南面阳台西侧的 ...

上诉人(原审被告)胡某某。 被上诉人(原审原告)周某某。 上诉人陈某某、胡某某因相邻关系纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2007)杨民一(民)初字第X号民事判决 人陈某某、胡某某为自身居住的安全安装防盗门本无可厚非，但应当以不妨碍相邻方的生活为前提。现上诉人陈某某、胡某某安装的外开式全封闭防盗门 ...

，上海庄正权律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)张某乙。 上诉人张某甲因相邻关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2007)嘉民一(民)初字第X号民事判决， 某甲行走，不同意张某甲的诉讼请求。 原审法院经审理后认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

代理人王某某。 被上诉人(原审原告)柯某甲。 委托代理人柯某乙。 上诉人戴某某因相邻关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2007)宝民一(民)初字第X号民事判决 享有安宁生活的权利，同时从戴某某搭建的建筑物本身看，其客观上也对相邻方的居住安全带来影响，故柯某甲要求戴某某拆除天井内搭建的封闭式建筑物 ...

上诉人(原审被告)刘某某。 被上诉人(原审原告)詹某某。 上诉人刘某某因相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民一(民)初字第X号民事判决， 妨碍。业主为了自身安全安装一些防盗设施，无可厚非，但防盗设施的安装不能影响相邻方的居住安全，《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确规定，禁止 ...

跃华，汝阳县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告张某某与被告孙庚明相邻损害防免关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 。 被告孙庚明辩称，原告之诉完全是无稽之谈，我是1999年与贾××、周××相邻时与其协商，当时该房屋后边是一潭死水，不但气味难闻，而且还往现在原告住的 ...

使用范围，赵某乙在该范围内栽种树木并堆放杂物。 原审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 法院判决没有上诉。 经审理本院查明事实与原审法院认定事实一致。 本院认为:不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

。 经审理查明，原告系某住房产权人之一，被告系某住房产权人之一，原、被告系相邻关系。被告在其天井内搭建顶篷，系用铁栅栏作框架，高度超过天井围墙，顶用 被告在其住房天井搭建构筑物，影响原告生活质量，亦影响原告安全，被告辩称未损害原告相邻权和安全，理由不当，本院不予采信。原告诉请，本院予以支持。据此，依照 ...

远达律师事务所律师。 上诉人刘某某、陈某甲因与被上诉人文某某、陈某丙相邻通行、健康权纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一○年三月九日作出的（2009） 不属于文某某家的必经通道与客观事实不符，本院不予采纳。文某某与刘某某因为相邻通行发生争执，刘某某将文某某打伤，文某某向原审法院提交了一张由隆回县 ...