履行果林地承包互换合同。 二道关村委会一审中答辩称，认可吕某乙起诉事实，不同意调解解决。 一审法院经审理查明：1983年1月1日，二道关村村民吕某同与 ，本院予以支持。二道关村委会有关吕某乙与吕某同签订的互换合同二道关村委会不知情，吕某同本人户口迁出二道关村、吕某同已没有承包权的上诉理由，没有事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_108239.html-了解详情
公司在缔约时并不知情。云瑞莲祥公司在诉讼过程中变更诉讼请求，要求解除与华瑞鹏达公司于2006年11月12日签订的协议。华瑞鹏达公司同意解除协议。 瑞莲祥公司要求解除双方于2006年11月12日签署的协议，华瑞鹏达公司亦同意解除，该院对此予以确认。我国《合同法》确立的完全赔偿原则规定，违约方对其违约 ...
//www.110.com/panli/panli_107341.html-了解详情
、认真、诚实地履行自己的义务。 对于被上诉人李某某主张被上诉人仓某某是在其毫不知情的情况下，私自将其与被上诉人仓某某共同取得的单位房屋购买权转让给上诉人 周某某，上诉人周某某是在明知合同相对方被上诉人仓某某的配偶被上诉人李某某不同意或者不知道的情况下，仍与被上诉人仓某某签订该《房屋转让协议》的举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_105826.html-了解详情
、罚息及所有其他费用全部清偿完毕之日终止。同年5月13日，华夏物行公司同意就杨某某申请的贷款出具贷款担保书，承诺对前述借款承担连带保证责任。2003年5月 借款审批表等文件上的签字确认的事实，杨某某显然应当就其对“高贷”问题不知情及“高贷”部分款项的并非由其使用承担举证责任。但就此，杨某某在本案中并未 ...
//www.110.com/panli/panli_103471.html-了解详情
，艾某某是繁荣公司的法定代表人，为柯某某提供抵押担保已经过公司股东会决议同意。根据公司法的规定，艾某某也无权以个人名义用公司的财产为他人提供担保 支行未尽“了解并检查借款人借款使用情况”的义务，以致影响资金安全，对此担保人并不知情，因而担保人不应承担保证责任。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当， ...
//www.110.com/panli/panli_96646.html-了解详情
被告龙某溪村委会，按照法律规定，应以后面的协议为准；被告龙某溪村委会没有征得其同意转包给被告谢某某，应由被告龙某溪村委会承担责任，他不应承担任何某任； 、11，在原告的证据中已经质证。对证据12，原告及被告大新信用社质证认为不知情，被告龙某溪村委会质证认为村委会是在本村内部招标的，谢某某最终以x元坐标 ...
//www.110.com/panli/panli_94842.html-了解详情
公某的法定代表人不在，故难以确定其真实与否。 被上诉人南极化工公某辩称：同意被上诉人光大银行的观点。 上诉人提供证据如下：1、上海海马物业公某出具的 上诉人的真实意思擅自加盖上诉人公某对外担保，构成委托无效，只要债权人对此并不知情，委托双方当事人之间的无效行为不能对抗债权人，不影响保证合同的效力。三案 ...
//www.110.com/panli/panli_85436.html-了解详情
公某的法定代表人不在，故难以确定其真实与否。 被上诉人南极化工公某辩称：同意被上诉人光大银行的观点。 上诉人提供证据如下：1、上海海马物业公某出具的 上诉人的真实意思擅自加盖上诉人公某对外担保，构成委托无效，只要债权人对此并不知情，委托双方当事人之间的无效行为不能对抗债权人，不影响保证合同的效力。三案 ...
//www.110.com/panli/panli_85434.html-了解详情
公某的法定代表人不在，故难以确定其真实与否。 被上诉人南极化工公某辩称：同意被上诉人光大银行的观点。 上诉人提供证据如下：1、上海海马物业公某出具的 上诉人的真实意思擅自加盖上诉人公某对外担保，构成委托无效，只要债权人对此并不知情，委托双方当事人之间的无效行为不能对抗债权人，不影响保证合同的效力。三案 ...
//www.110.com/panli/panli_85405.html-了解详情
强集团答辩同意华鹏分公司的意见，该公司系挂靠本公司，本公司对工程不知情，不同意承担责任。 原审法院认为，原告与被告华鹏公司所签订的建筑工程承包协议，系 集团不服，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决，依法改判。理由：上诉人对工程不知情，合同是分公司签的，上诉人未授权，也未追认，不应承担责任。 华鹏分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_65270.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务