）。 委托代理人张某甲，男，汉族，X年X月X日出生，北京金信立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人张某乙，女，汉族，X年X月 审查决定书。 被告专利复审委员会在书面答辩状中坚持其在第X号决定中的意见，认为其认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，审查结论正确，汤姆森电子公司的诉讼请求不 ...

科教研究中心董事长，现住（略）。委托代理人吴景曾，北京三高永信知识产权代理有限公司专利代理人。委托代理人宇永权,男,X年X月X日出生,汉族,北京 产品色彩的保护，故产品色彩不影响两者相近似的比较。对两产品整体观察、综合判断可知两产品属于相近似的外观设计。 综上所述,第X号决定认定事实清楚,适用法律正确 ...

林某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人朱某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人沈某，北京金之桥知识产权代理 得出有意义的审查结论，没有必要再对创造性予以评述。并且如果一件专利所要保护的技术方案不具有新颖性，则也不具备创造性。此外，在整个审查过程中被告已经充分听取了 ...

原告朱某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人刘某甲，北京集佳知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人顾某，北京集佳知识产权代理 板之间的连接，以及将钢制舌片的头部进行弯折均是本领域“常用的技术手段”，由于“常用的技术手段”这一概念并不具有明确的法律含义，因此被告使用该概念评价本专利 ...

。 委托代理人林建军，男，汉族，1963年10月9日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市X区双榆树知春路X号院A座108号。 委托 的可弯曲性，从而得到“防排烟风机专用防火软管”实用新型专利权利要求1所要求保护的技术方案。因此，该专利权利要求1不具备创造性。附件3已经公开了“防排 ...

大众律师事务所律师。 委托代理人张凤娇，女，1957年8月13日出生，汉族，河南省知识产权事务中心职员，住河南省郑州市X区劳卫路X号院X号楼X号。 原审 中所公开的炉某结构。因此，对比文件1和5结合形成权利要求1所要求保护的炉某对本领域技术人员来说不具有实质性特点，权利要求1相对于对比文件1和5不具有 ...

、诉讼等。该授权涵盖2005年8月1日之前及之后可能已经在中国境内出现的侵犯知识产权的行为。 在网址为http：／／x.cn／x／773358／x的网 具有独创性的图片。故原告华盖××对涉案作品“x”图片，编号为x依法享有著作权，应受法律保护。本院认为，经庭审比对，虽然被控侵权作品中没有桥梁这一元素， ...

特维克79532布拉德阿维根。 法定代表人x，首席执行官。 委托代理人吴某，北京康信知识产权代理有限责任公司商标代理人。 委托代理人方某某，北京康信知识 的该项理由，本院不予支持。 综上，商标评审委员会作出被诉决定的主要证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

的商标异议申请亦遭驳回，被告无视上述驳回决定而作出的被诉决定，人为造成法律冲突及知识产权保护不应有的差异性。五、本案中第三人仅将争议的标识 第X号民事抗诉书、（2008）高民抗字第X号民事裁定书等诉讼文书的复印件，用以证明北京市高级人民法院于2008年5月27日指令北京市第二中级人民法院再审（2005 ...

诉讼、应某、上诉、执行等一切诉讼事务，代为授权第三方许可使某该专利并收取许可使某费，代为对侵犯知识产权的行为进行和解等。 前述事实，有原告提交的经过公证的 ，擅自在其经营场所使某了落入ZL（略）.5、ZL（略）.6专利保护范围的玻璃百页片和玻璃窗墙，违反了《中华人民共和国专利法》（2008年12月27 ...