证据，与被诉的具体行政行为有直接关联，且证据来源合法，依法予以采信。被告及两个第三人各自提供的X号内容相同的证据不能确认其真实性，不影响 原告力得集团是抵押人力得房地产公司的中方投资人，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十五条的规定：联营企业、中外合资或合作企业的联营 ...

某诉被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司、彭某某房屋他项权行政登记一案，株洲市芦淞区人民法院于2009年12月17日作出（2009）芦法行初 证实本案具体行政行为作出前的有关事实，故对该两份证据不予采用。 上述证据均随案移送。经审查，本院对一审证据和事实的认定无异议，予以确认。 ...

诉被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司、彭某某房屋他项权行政登记一案，株洲市芦淞区人民法院于2009年12月17日作出（2009）芦法行初 证实本案具体行政行为作出前的有关事实，故对该两份证据不予采用。 上述证据均随案移送。经审查，本院对一审证据和事实的认定无异议，予以确认。 ...

鸿诚工贸有限公司法人身份证明、株洲市鸿诚工贸有限公司委托授权书、抵押协议书、抵押价值确认书、原告罗某某、徐某某的身份证、户籍证明复印件等资料，到被告株洲市房产管理局 作出被诉具体行政行为的程序并不违法。综上，被告颁发株房他字第x号房屋他项权证时认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告要求确认被告颁发 ...

向白银市中级法院提起行政诉讼，白银中院认为被告在确认王岘乡政府无审批权限的情况下，又责令其重新作出具体行政行为，没有法律依据，予以撤销，并责令白银 向白银市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销白银区人民政府白府复决（2007）X号行政复议决定。 本院认为,《中华人民共和国土地管理法》第三十八条之规定：“ ...

土地征用并划拨给夏邑县国税局，原告对涉案土地已取得了使用权。被告将国有土地确认为集体土地与事实不符。被告处理决定程序违法，被告在处理该案时违反《 国税局土地权属争议一案的处理决定。 二、责令夏邑县人民政府二个月内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元由被告夏邑县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决 ...

。 原告许某某不服被告上海市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房管局”）的不予受理行政复议申请决定，向本院提起行政诉讼。本院经审查于2009年6月16日立案受理 内容与被诉具体行政行为相关，被告适用《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条第一款作出不予受理行政复议申请决定正确，本院予以确认； 2、 ...

甘州区房地产管理局赔偿原告房屋损失x元，被告张掖市房产管理局承担连带赔偿责任。 行政案件受理费50元，由被告甘州区房地产管理局负担。张掖市价格鉴定中心房屋鉴定费x 其合法或者有效的判决。 有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： （一）被告不履行法定职责，但判决责令其 ...

行为合法。综上，敬请巴东县人民法院对该具体行政行为予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 原告对被告所举证据一、四没有异议；认为 明确提出处理意见，争议林地应归原告所有，巴东县X乡人民政府作出的[2006]X号行政处理决定明显适用法律错误，请求人民法院予以撤销。2006年12月5日本院下发 ...

法律服务所法律工作者。 原告王某某诉被告禹州市X镇人民政府、第三人张聪玉乡政府行政许某一案，于2009年6月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 某证规定计划竣工时间已过，不具有可撤销内容，所以应当确认被告为第三人颁证的具体行政行为违法。4、原告要求被告赔偿损失的请求不予支持。国家机关和国家机关 ...