法院据此认定跨越公司尚未归还涉案借款合同项下的本金为200万元正确，本院予以确认。上诉人认为经贸创业公司在发展银行打包贷款后只出借给跨越公司100万元 不予支持。因借款人经贸创业公司没有从事金融业务的资格，原审依法认定其借款行为无效正确，据此判定跨越公司返还本案涉及《借款协议》项下的借款资金200万元 ...

，并办理备案登记，抵押权有效设立。大厦办事处依法有权以康胜大楼折价或者以拍卖、变卖康胜大楼的价款优先受偿。大厦办事处更名为大厦支行，其债权及抵押权 特许经营范围从事经营的过错行为，是造成本案主、从合同无效的主要原因。根据担保法第五条“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错 ...

约定的抵押担保价值120万元的限额内承担赔偿责任。另合同无效的赔偿责任只有在该合同被法院确认无效时才产生，故合同无效的赔偿责任的诉讼时效应从法院确认该合同 判决生效后十日内可以以被告安宁云丰铁合金厂提供的抵押厂房设备进行折价或变卖、拍卖后取得的价款优先受偿，但优先受偿的数额以220万元为限; 二、原告 ...

贷款后未偿还,该债权被接管的中国信达资产管理公司海口办事处委托海南招标拍卖有限公司进行拍卖森能公司竞买成功,取得了中国信达资产管理公司海口办事处拥有的大正 第X号民事判决书已经确认无锡建筑公司海南分公司与大正公司所签订的《协议书》以及《关于对＂江峰大厦＂房产留置抵偿工程款协议书》无效,但一审法院对该 ...

委托××市拍卖行拍卖过程中，被申请人支付了人民币1830万元赎单款和拍卖款的事实说明被申请人具体参与了本案争议合同项下货物的纠纷处理。由此仲裁庭可以确认， 该合同的签订未经被申请人授权，纯系×××的个人行为，因而认为该合同是无效合同的主张不能成立，仲裁庭不予支持。 (二)关于延迟开证利息损失和保险费 ...

坚美公司向江门中行出具《不可撤销担保书》。 通过上述过程可以看出，坚美公司确认的《不可撤销担保书》是在江门中行与借款人签订的《抵押借款合同》基础 江门市高新技术开发区X号路段（略）平方米的土地使用权，就抵押物折价或变卖、拍卖所得款项，在人民币4500万元最高债权额限度内优先受偿；被告江门市外海经济实业 ...

路X号建筑面积44，085平方米、土地使用权7，252平方米房屋以折价或者拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；五、被告深圳南油(集团)有限公司在原告东亚 协议各方当事人在一审庭审时一致同意本案纠纷适用中华人民共和国法律解决，本院予以确认。《担保协议》明确约定适用中华人民共和国法律。因此，原审判决的法律适用 ...

二初字第89一X号民事判决书所确定的还款义务，逾期不履行，将依法拍卖诉讼中查封的位于琼山市狮子岭开发区的狮子岭贸易大厦项目以清偿欠款。对该项 转让行为发生在城市房地产管理法施行前，转让合同又是双方当事人的真实意思表示，应确认该转让合同有效，受法律保护。民法通则规定，向人民法院请求保护民事权利时效期间为 ...

进行抵押登记，这是认识上的错误。3．抵押权有优先受偿权，在抵押未被确认无效前，将抵押物过户转移给第三人，原审法院违反法定程某，请求撤销原判，确认 贸易区支行，并已办理产权登记。因此，永丰信用社的抵押权无法从本案中得以实现，其请求拍卖抵押物，优先受偿的主张因另案的障碍不能得到支持。虽然永丰信用社仍享有正 ...

德公司无异议，本院予以确认，该证据证明了亚中公司与立德公司协议将永和大酒店、永和娱乐城所有财产进行抵押，并约定抵押物经评估拍卖后，若不足低偿亚 人民共和国经济合同法》第七条第一款第二项：“采取欺诈、胁迫等手段所签订的合同无效”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的 ...