，辽宁长风律师事务所律师。 上诉人沈阳长青实业公司与被上诉人刘某乙因房屋买卖合同纠纷一案，上诉人沈阳长青实业公司不服沈阳市东陵区人民法院[2004]东民二房初字第 无效，应以返还为由，上诉至本院，请求撤销原审判决或依法改判，确认双方签订的协议无效，并予以撤销。本院于2005年10月24日受理后，依法由 ...

11月30日被告沈阳市北鼎建筑有限公司提起反诉，要求法院确认双方签订的施工合同无效，被告给付拖欠的工程款588万元。同年12月12日本案由沈河区法院移送沈阳市 反诉主张给付钢模板损失55万余元因其不能举出具有高度盖然性证明标准的证据，本院不予认定和支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条 ...

案，于2008年12月29日向杭州市下城区人民法院提起诉讼。被告和泰纸业公司提出管辖异议，杭州市下城区法院将该案移送本院。本院于2009年6月30日立院受理 起90个工作日以内交货，交货具体日期需凭被告通知后原告方可发货。原告按照合同的约定交付了货物，并于2007年7月7日开具了全额增值税发票给予被告 ...

的财产、设备交给了被告，被告刘某甲作为乙方代表在交接清单上签字予以确认。合同履行过程中，因张沟矿的原因终止了承包关系，被告本应将清单上的财产交与 请求解除合同退还抵押金、支付违约金、赔偿损失等，本院于2006年12月26日作出判决，合同无效不再履行，李某某、候淑粉退还刘某甲、刘某乙为抵押金及支付违约金 ...

造成的损失和其他所有应付费用;保证合同为独立性担保，借款合同因任何原因而发生的无效、可撤销均不影响保证合同的效力，保证合同仍然有效，保证人仍应对债权人承担 已对信达公司向境外投资者转让不良债权组合分别出具了《对外转让不良债权备案确认书》，同意信达公司可以直接卖断方式按对外转让不良资产清单转让不良资产 ...

规定，因此原告村委会与被告华展公司于2004年2月18日签订的土地租赁合同为无效合同，无效的合同自成立时起即不具备法律约束力，原告村委会要求被告华展公司立即交还租用土地并复耕，复耕费用由被告负担，因土地复耕属土地管理部门的行政行为，不属于本院管辖范某。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华 ...

单和现金明细的真实性有异议，且上述证据与本案不具有关联性。证据9，无异议应确认。对证据10，亚视公司收股东张某某x元货款明细，我们认为数字不正确。证据11 年5月购销合同，是卢某某代表亚视公司与张某某签的，合同第六条涉及到了管辖问题，合同的履行地应当是被申诉人所在地，结合法律可以推定原审法院对本案具有 ...

和被申请人德国××公司于1996年2月8日签订了No．x—x的售货确认书(下称“合同”)。合同约定：由申请人向被申请人供应x(维他命C)15公吨，货物总价x 的意思表示，无适用法律规定的无效情形，应属合法有效。 4．关于合同的履行及违约责任 仲裁庭查明：申请人作为合同卖方按约于1996年3月中旬将货物 ...

通知银玉公司作为本案无独立请求权第三人参加诉讼。对于管辖问题，银玉公司无权提出异议。作为无独立请求权的银玉公司也无权提出反诉。据此原审判决：一、终止履行 行为，因此，馨馨公司以高馨饭店名义与银玉公司签订的合同应确认无效。 综上所述，鉴于银玉公司在二审期间提供的证据不足以证明招待所已追认了馨馨公司的越权 ...

的宗旨和目的不能实现。据此，《合同书》第42条附设的解除合同的条件已经成就，被答辩人丧失合同一切权利且应当退出合作企业。1、依《民法通则》第一百 当事人质证，对其真实性均无异议。 由于《合同书》第3条约定合作公司受中国法律的管辖和保护且各方当事人对一审适用中华人民共和国法律判决均无异议，本院认为，本案 ...