共同生活，于是从2009年2月起与被告分居。半年前起诉到本市闵行区人民法院要求与被告离婚，未获准。原告认为，男女双方组成家庭是为了更幸福、更和谐的生活，若婚姻 相识，婚前了解较深。原告第一次起诉离婚判决不离后，被告发短信给原告要求与其见面，但原告不同意。关于共同财产分割问题，原告从未与被告协商过，原告 ...

，男。 委托代理人朱某丁，女。代理权限：特别授权。 白某甲因与朱某丙离婚后财产纠纷一案，于2008年6月18日诉至开封市顺河回族区人民法院，请求判令朱某 某丙的父母出资购买，房产证上显示的是朱某丙父亲的名字，故房屋不能作为夫妻共同财产分割。白某甲和朱某丙的保险均是在夫妻关系存续期间购买的，是双方对财产 ...

事务所（略）。 被告翁某某，男，X年X月X日生，汉族。 原告曹某诉被告翁某某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2010年8月16日受理后，依法 现原告要求分割10万元，并未超过车价的一半，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 一、原告曹某与 ...

纠纷，致使夫妻感情破裂，原告遂诉至本院要求离婚，被告也同意离婚，因财产分割原、被告无法达成一致意见，加之被告后又反悔要求抚养婚生子，所以原、被告未能达成 仍居住在共同房屋内，为照顾女方该900元归被告所有。关于原告提出的转业安置费属个人财产的问题，本院认为，转业安置费已在双方共同生活期间消费了,双方现 ...

九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第一项、第七条、第八条、《中华 、朱某所有，被告彭某甲、彭某乙、朱某于本判决生效后十日内给付原告张某某财产分割款x元。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费2000元 ...

共同财产，系离婚后新发现的财产，故被告陈××认为原告对争议房产提起的诉讼，已过诉讼时效的主张，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定，判决如下： 原告陆××要求分割上海市X路×××弄××号×××室、上海市X路×××弄××号×××室、 ...

原审查明：原、被告因感情破裂于2007年9月29日协议离婚，协议约定：一、……。二、共同财产分割如下：(1)婚后男女双方共同积蓄购买光华路嘉园X号楼X门 事实基本一致。 本院认为：关于本案所涉位于金谷园村X栋X号的房产是否应作为刘某某与冀某某夫妻关系存续期间的共同财产予以分割的问题，根据查明的案情看 ...

婚姻存续期间隐瞒、转移了高达228万余元的财产，而且协议内容仅是关于离婚后在各自处的财产归各自所有，不涉及离婚前财产。 根据原、被告的举证、质证意见， 原告的上述意见，本院认为既于法无据，亦不符常理，故不予采纳；第三，原告要求分割的钱款均系原、被告婚姻关系存续期间存入被告名下账户，至双方登记离婚时仅余 ...

收入，结合本市消费水平，每月支付抚养费500元为宜。关于被告辩称的商店财产分割问题，因被告在庭审中没有确定分割的具体数额，也无提交证据证明其共同开办的商店具体 ，判决如下：一、准予原告陈某某与被告李某某离婚；二、婚生子李某龙由被告李某某抚养，原告陈某某自本判决生效后之日起每月支付500元抚养费至李某龙 ...

委托代理人马建国，辉县市148法律服务所法律工作者。 原告冯某某等与被告张某戊离婚后财产纠纷一案，原告于2009年3月9日诉至本院，本院即日作出受理决定， ，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第九十条、第九十一条之规定，判决如下 ...