自2011年起，便再也联系不上被告，被告自此音信全无，致使夫妻感情完全破裂。原告马某遂诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子马某龙归 龙的抚养权认定及抚养费的承担。 一、针对本案争议焦点1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂，本院作如下评定： 原、被告婚前缺乏了解，婚姻感情基础薄弱；婚后，原 ...

被告“冯xx”又莫名其妙消失了,如此玩弄法律,由此可见什么无中生有的事他们都能捏造出来,希望法院能明察秋毫,公正判决。总之,答辩人与A公司素不相识,也没有从A公司拿过一 凭证，原告未出示证据原件，且不能证明汇款经过，该款是否是原告汇的尚未明确，应对汇款单上的“购货”两个字进行笔迹鉴定，这笔钱并不是给倪 ...

的夫妻共同财产，另一方面则四处恶意举债，恶意透支信用卡，企图制造“夫妻共同债务”以达到离婚时多分财产的目的。其甚至利用被上诉人思子心切的心理，以母子相见为 。综上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，恳请二审法院依法予以驳回 双方当事人争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，应否准予离婚2 ...

同等的权利，每个公民都有结婚的自由和离婚的自由，任何人不得干涉。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判准予黄某和梁某离婚。 被上诉人梁某答辩称：梁某不 永远不会分开。 当事人争议的焦点：上诉人黄某与被上诉人梁某夫妻感情是否确已破裂，是否应准许离婚 二审期间，上诉人黄某为证明其2012年1月26日已经搬到 ...

的小孩抚养的费用表示能否视为当事人权利的放弃；二、本案共同债务的认定与分割是否符合法律规定。对此，本院评析如下： 一、关于小孩抚养费用的评析。本院认为， 协议；协议不成时，由人民法院判决。”因此，对离婚时小孩抚养费的分担，首先是由男女双方协议，协议不成时才由法院判决；第二、本案双方当事人在一审中均表示 ...

一直没有某原告联系，双方开始分居生活。原告曾于2010年5月10日向法院起诉离婚，因被告外出，双方无联系，无法送达法律文书，原告遂撤回了起诉。 完全破裂为由，再次向本院提起诉讼，要求与被告李××离婚。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准某离婚的法定条件。原、被告结婚后于2009年上半年 ...

方式欠妥。郑某认为夫妻双方感情已经破裂，曾于2010年12月6日向一审法院提起离婚诉讼，该院于2011年3月1日作出(2011)兴民一初字第X号民事判决书 认可，并对还款承诺书及申请书上的签字捺印予以否认，苏某亦认可还款承诺书及申请书中“郑某”的签名为苏某代签，该笔借款是否属于夫妻共同债务存在争议，且 ...

县人民法院（2011）宾民一初字第X号民事裁定书一份，用于证明原告曾向法院起诉请求与被告离婚，后原告撤回起诉的事实。同时亦证明原、被告婚前缺乏了解，婚后感情达到 元的事实。 本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否准予离婚；二、如某、被告离婚，婚生小孩石某菲应如某抚养。 经庭审质证， ...

美满。综上，上诉人和被上诉人依然存有感情，为了维护一个家庭的完整，为了孩子能幸福健康成长，请求二审法院撤销一审判决，改判不准许上诉人和被上诉人离婚。 被上诉人 维持一审判决。 当事人争议的焦点是：上诉人与被上诉人之间的夫妻感情是否已经破裂 双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张某，未提交新证据。 ...

父母共有的财产2、双方夫妻关系存续期间的共同债务是多少，应如何承担3、吴某是否应该给予李某乙经济帮助10000元 二审期间，吴某提交证据一“合作建房口头协议的说明”， 吴某、李某乙共同居住生活多年，李某乙离婚后暂无房屋居住，吴某应给予李某乙生活上的适当帮助，一审法院根据吴某的经济条件，判决吴某给予李某 ...