、公告程序，就办理了涪集有（2000）字第x号集体土地所有证，程序不合法。请求撤销一审判决和涪集有（2000）字第x号集体土地所有证。 向有误外，其余内容具有客观性、关联性和合法性，予以采信。 本院根据前述采信的合法、有效的证据，认定事实如下： 2001年10月29日，涪陵区政府发出征用土地公告（ ...

X号《仲裁决定书》，证明谭某某与石柱县大坪煤矿因工伤保险待遇调解书的程序不合法被石柱县劳动局终止执行。 10、谭某某于2006年6月25日向重庆市劳动局 的受伤性质认定作出行政认定的行政复议决定符合法律规定。 1、石柱县劳动局违反行政程序，未完全履行法定职责。谭某某于2003年7月16日向该局提出工伤 ...

灾害危险性调查报告》作为认定本案的事实不当，该报告分析的事实不清、程序不合法、内容相互矛盾，不应作为证据使用。重庆一三六地质队的资质及业务范围 不是其资质业务范围。三、被上诉人作出的责任认定主要证据不足、适用法律错误，程序违法。请求二审法院依法改判。 被上诉人南川市国土资源和房屋管理局答辩称，一、地质 ...

，由原告朱某某负担。 上诉人王某某不服原审判决，上诉称，一、原审公告送达程序不合法，上诉人并没有离开居住地也有条件接到送达文书，二、夫妻感情没有破裂，上诉人对朱某某父母和子女，都尽了该尽的义务和责任。故请求判决原、被告不离婚。 被上诉人朱某某未作陈述性意见。 二审查明的事实，部分与一审查明的一致外， ...

葛某乙及委托代理人文某兴、文某、一审被告葛某丙、葛某丁、葛某戊、葛某己及委托代理人陈某到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原判认定事实不清，程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，裁定如下: 一 ...

达公司、焦作市油脂储备库、焦作市粮食局之间的纠纷属于劳动争议纠纷。原告作为劳动者的合法权益依法应予保障。被告意达公司辩称原告要求撤销除名决定的诉讼请求并未经过劳动 作出，完全可以直接送达原告，而其却采取邮寄、公告等方式送达，其程序不合法，依法应予撤销。焦作市油脂储备库作为意达公司成立的发起人，其所为的 ...

，原告没有收到被告已撤销中止行政行为的通知，被告又对第三人作出工伤认定，程序不合法。对被告提供的第8至16份证据的真实性亦无异议，但原告认为被告提供 在向被告提交申请材料时，未提供有效的“医疗诊断证明”，被告认定第三人工伤的程序违法。被告认为，第三人于1999年12月10日、2000年12月20日分别 ...

变的合同书，而土地承包权是受物权法保护的。在高新区管委会征地程序不合法，上诉人未得到合法补偿的前提下，不得已采取了维权行为，此举应该得到法律保护 置业投资有限公司质证称，同意焦作市公安局高新技术产业开发区分局观点。本院认为，该证据不属于新证据，本院不予认证。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决 ...

人带至重庆路派出所。由于韩某某和胡太明两人都有伤，韩某某又醉酒不清醒，就让双方先去医院治伤，随后再听候处理。重庆路派出所经调查，认定韩某某 ，涧西分局对韩某某作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法。韩某某提出的上诉原审法院认定事实有误，程序不合法的理由，未能提供证据，故本院不予支持。原审法院判决认定 ...

该院于2009年5月21日作出（2009）尉民初字第X号民事判决。尉氏县吉利油脂有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：一审判决认定事实不清、程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项之 ...