支付6000元转让费。合同签订后闻某某、夏某某依约向马某某支付了上述款项。2008年8月10日，北京市质量和技术监督局来公司检查，当即责令闻某某 某某承担。 一审法院认为：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。双方当事人的意思表示一致是合同成立的本质要素，双方当事人的意思表示真实是 ...

原审法院。原审法院认为：原、被告双方订立的技术转让协议受法律保护，双方应按约履行各自义务。原告签约后已将图纸和资料交给了被告，已履行了主要的合同义务， 是否已全面履行了合同义务，上诉人裕海工贸公司是否应支付x元技术转让费给被上诉人孙某某。 本院认为：根据双方当事人签订的《T740、x卧式精刚镗床图纸、 ...

、一审法院认定事实不清、证据不足，表现在：1、一审法院认定“湘粮公司对技术信息在企业档案中作了保密规定”与事实不符；2、一审法院认定“湘粮公司主张 其商业秘密的赔偿金人民币陆万元（x.00）整，付款时即签订本调解协议。 三、其他无争执。 上述协议内容，符合有关法律规定，本院予以确认。 本案上诉费x元， ...

1月，原告携带上述实用新型、外观设计及其他140余套待申请外观设计制造图纸、技术参数、工艺流程等资料与被告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司协商转让事宜时，被被告梁某某 应尽基本的注意、谨慎义务，原告已知晓专利资料的重要和未申请专利资料应注意保密，在与被告所在公司洽谈过程中将资料原件轻易交付，不办交接，不备份。 ...

诉至原审法院。原审法院认为:原、被告双方订立的技术转让协议受法律保护，双方应按约履行各自义务。原告签约后已将图纸和资料交给了被告，已履行了主要的合同义务 已全面履行了合同义务，上诉人裕海工贸公司是否应支付（略）元技术转让费给被上诉人孙某某。 本院认为:根据双方当事人签订的《T740、（略）卧式精刚镗床 ...

江南公司向本院提交了如下两组证据： 第一组证据：湘潭江南汽车部件有限公司涂装生产线的技术协某书、湘潭江南汽车部件有限公司涂装生产线设计、制某、安装合某（编号FH（ 生产线（前处理、电泳及电泳烘道）是江南风光轿车的配套项目，乐佳公司和江南公司在签订合某时均未预见到江南风光轿车不能批量投产的投资风险，对此 ...

终止证书，发包人某承包人某仍应对保某责任终止证书颁发前尚未履行的义务和责任负责。” 合同签订后，湖南水总公某于2003年7月26日正式动工。2006年 监理部签发的施某图纸（包括工程变更通知、设计修改等）、鲤鱼江电站招标文件技术条款的有关规定对工程量进行审核；对于基础工程，在工程项目开工前，监理、业主 ...

运费又达成补充协议。被告于2009年6月3日向原告出具付款说明，明确运费按每米0.9元计算，合计运费为人民币2,332,800元。合同签订后原告依 履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...

也不偿还借款，甚至还殴打原告的业务人员。为此特提起诉讼，请求一、解除原告和被告2009年8月31日签订的协议书及补充协议；二、判令被告立即偿还借款 乙方继续提供资金和技术管理支持，甲、乙双方经协商，为进一步加强和扩大合作，现在2009年8月31日《协议书》的基础上就有关事宜达成如下补充协议，双方共同 ...

了加入项目承诺书、锡恩公司《员工手册》阅读确认书。被告未为原告办理台港澳人员就业证。2009年1月10日被告通知原告解除聘任关系，免除首席营运官职位，交接期 表述原告在咨询公司就职的客观情况，并不能否定原告曾提供伪造离职证明和推荐信一节事实。原告称2009年2月11日的“协议”系受胁迫后签订的，但未 ...