.6元未支付。现要求被告立即给付2009年5月至2011年6月期间的物业管理费及公某电费2875.6元，滞纳金349.38元，共计人民币3224.98元，本案 小区的业主委员会成立后，小区业主或业主委员会未与原告签订书面物业管理合同，但小区业主或业主大会未选聘其他物业服务企业，原告仍在某某小区X区同一 ...

1.50元/月。2001年12月28日，XX房地产公司与XX物管公司签订《前期物业管理协议》，XX房地产公司将其开发的“XX花园”委托XX物管公司进行前期 服务费优先受偿权的权利某源的法律依据。XX物管公司依据前期物业管理合同对XX公司用以抵押的物业进行物业管理服务，XX公司认可XX物管公司提供了物业 ...

与重庆市X区恒森房地产开发有限公司签订阳光国际小区的前期物业管理服务合同,约定:“由XX公司为阳光国际小区全体业主按前期物业管理合同及业主临时管理规约的约定进行服务,物业 60或80公分宽的；垃圾、篮球场都不处理；他们的员工装修随便弄，物业公司也不监督；如能达到要求，绝对给钱。 二审中，当事人双方均未 ...

法院判令：1、被告立即给付2010年1月1日至2011年11月30日的物业管理费2444元及滞纳金2640元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告刘某辩称， 房屋的业主，该房屋建筑面积为118.08平方米。刘某购买该房屋后，与某物业公司签订《前期物业管理服务协议》，因该房屋系为二手房，刘某按某物业公司 ...

原告交纳，原告遂向本院起诉。 本院认为，原告与株洲市X区江南世家业主委员会签订的《物业管理服务合同》真实有效，本院予以确认。原告在对小区实施了物业 管理费用1617元，故原告要求被告支付2010年1月至2012年3月期间的物业管理费1617元及逾期付款滞纳金193元的诉讼请求，均未违反法律的规定，本院 ...

不同意交纳，双方各持己见，调解未果。 一审法院认为，XX物业公司与XX所属小区业主委员会之间签定的物业管理合同是双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民 判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，确认XX物业公司与重庆市XXXX业主委员会签订的《物业管理服务合同》无效。主要事实和理由：1、XX小区X区 ...

5匹的空调安装到位，所发生费用16000元，从武汉中和置业向我司支付的物业服务费中进行扣除”。2011年12月5日，原告格林公司花费16000元为被告中和 空调外机损失16000元等相关费用。 本院认为：原、被告之间签订的《香奈天鹅湖售楼部物业管理合同》，系双方真实意思的表示，符合法律规定，属合法有效 ...

起诉要求：1、赵X给付2006年6月1日至2008年12月31日的物业费3754元及滞纳金2519元，合计6273元；2、诉讼费由赵X承担。 赵 ；管理期限自2004年8月7日起至X家园业主委员会与物业管理企业重新签订物业管理委托合同止；物业管理费为1.15元/平方米.月，全年合计1453元；每次交纳 ...

要求：1、杨XX给付2006年6月1日至2008年12月31日的物业费3754元及滞纳金2519元，合计6273元；2、诉讼费由杨XX承担。 杨 管理期限自2004年4月30日起至X家园业主委员会与物业管理企业重新签订物业管理委托合同止；物业管理费为1.15元/平方米.月，全年合计1453元；每次交纳 ...

清单、产权档案等在案佐证，足以认定。 本院认为：原告某某物业与某某业主委员会签订的2份《物业管理服务合同》应属合法有效，对小区全体业主具有约束力。原告 应缴费的期间为2009年8月至2011年7月27日，被告应缴的物业服务费具体金额为2467.24元（2741.38元X90%），对原告请求中超出部分的 ...