）。 被上诉人（原审被告）马某乙，男，成年，汉族，住（略）。 上诉人湖南省衡阳市湘南电机厂与被上诉人马某甲、马某乙买卖合同纠纷一案，济源市 －X号民事裁定，驳回了湖南省衡阳市湘南电机厂提出的管辖权异议，湖南省衡阳市湘南电机厂不服该裁定，向本院提出上诉，本院依法受理了此案。 湖南省衡阳市湘南电机厂向本院 ...

。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人段云礼，河南冠南律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中铁二局股份有限公司。 法定代表人唐某某，董事长。 委托代理人陈 的单价计算。 经审理查明，原审认定的事实正确。另查明，上诉人中铁二局公司在原审提出管辖权异议，原审于2009年9月2日以（2009）平民初字第X ...

律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 上诉人（原审被告）何某某,男。 被上诉人（原审原告）鹤壁市开元石墨制品有限公司，住所 超过法定期间，不予审查，现吴某某在二审中又提出管辖权异议，二审法院不予审查。 综上，吴某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实 ...

（2009）济民一初字第1619-X号民事裁定书，驳回其管辖权异议申请。郑州水晶公司不服，提出上诉。2009年8月3日本院作出（2009）济中民管终 化工公司，将事实上的两个案件作为一个案件处理，以规避有关破产案件、案件管辖权等法律规定及司法解释，故意偏袒张某某的地方保护主义做法，违反了“法律面前人人 ...

汉族。 原审被告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司。 法定代表人晋某某，该公司董事长。 上诉人安阳县汇丰管业有限责任公司（以下简称汇丰公司）与被上诉人高某某、原审 异议已经超过法定期间，不予审查，汇丰公司明确表示无异议，表明汇丰公司已放弃了提出管辖权异议的权利，接受了一审法院的管辖，现汇丰公司在二审中 ...

，驳回了湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司提出的管辖权异议，湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司不服，向本院提出上诉。本院于2009年8月26日依法受理了 将项目经理部列为被告，其目的就是利用与本案无关联性的合同来争得对本案的管辖权，济源市人民法院应根据民事诉讼法“原告就被告”的原则，将案件移送至湘潭市岳塘 ...

14标项目经理部），住所地：济源市济水办事处西关。 代表人李某某，经理。 上诉人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司与被上诉人曾某某、原审被告湖南湘潭路桥公司 驳回了湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司提出的管辖权异议，湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司不服，向本院提出上诉。本院于2009年8月26日依法受理了 ...

，不服湖南省临澧县人民法院（2008）临民一初字第1008-X号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 经查，据原审 十三条第一款（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长熊云耀 审判员徐维海 审判员李某 ...

地的湖南省桃源县人民法院，而本案合同的履行地在湖南省桃源县境内，故桃源县人民法院享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院 公司对本案的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回被告北京路桥公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人北京 ...

纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权，请求二审撤销原审裁定，裁定将本案移送至广东省东莞市人民法院管辖。被上诉人没有进行 原审法院采取诉前财产保全后，即向该院起诉。上诉人戴某某答辩期间，并对本案提出管辖权异议。原审法院根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》 ...