违背了民事诉讼法和司法解释的原则精神及有关规定，以本案受理后的案件事实情况来确定其管辖权没有法律依据。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由 竞争行为的关联性，据此应当认定原审法院对本案具有管辖权。 综上，北京掌中无限信息技术有限公司上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用 ...

买卖合同纠纷一案，不服洪江人民法院（2008）怀洪民二初字第38-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。郑州江泰公司上诉称：本案合同中已明确 以约定的交货地点为合同履行地，因此洪江人民法院对此案有管辖权，上诉人提出洪江人民法院无管辖权的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...

答辩期内，即8月27日之前向原审法院提出。对于佛山安力公司逾期提出的管辖权异议申请，原审法院不予审理。 以上事实，经本院审核，予以确认。鹏达公司的 宗涉外运输合同纠纷”、“《付款承诺书》的记载证明海兴公司与佛山安力公司之间成立海上货物运输合同”、“该《付款承诺书》应视为佛山安力公司对他们之间产生的债权 ...

答辩期内，即8月27日之前向原审法院提出。对于佛山安力公司逾期提出的管辖权异议申请，原审法院不予审理。 以上事实，经本院审核，予以确认。鹏达公司的 宗涉外运输合同纠纷”、“《付款承诺书》的记载证明海兴公司与佛山安力公司之间成立海上货物运输合同”、“该《付款承诺书》应视为佛山安力公司对他们之间产生的债权 ...

由原告投资经营。“南海飞将实业有公司”“南海飞将鞋材有限公司”没有经工商登记注册成立。 原审法院认为：被告程某某与被告南村签订的《厂房租赁合同》没有违反 三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，两上诉人应当在提交答辩状期间提出管辖权异议，但两上诉人均未在 ...

，咨询服务(中介服务除外)，人才培训。登记注册机关为北京市工商行政管理局。 世都百货公司成立后，法定代表人原为执行董事胡某某，后于2000年1月8日经北京市工商行政 该公司所提一审法院未对其提出的管辖权异议依法裁定，剥夺了该公司对管辖权异议的上诉权的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定 ...

会(以下简称农协会)、中国农业银行成都市总府支行(以下简称农行成都市总府支行)信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第X号民事裁定，向本院 ，结果必然涉及到议付行关于开证行履行信用证项下的义务的请求是否成立；如果欧亚公司败诉，则开证行要承担信用证项下的付款责任。可以 ...

至被告答辩时已经超过1年的申请撤销的期限，故两被告主张合约无效，理由不成立，原审法院不予采纳。原告已依约向原审被告张某某借款港币300万元，被告张 这是自相矛盾的。 被上诉人答辩称:一、两上诉人主张《合约》无效没有法律依据。提出管辖权异议与申请撤销合同是两种不同的权利主张，两上诉人将这两种权利混为一谈 ...

管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案，立案后发现其他有管辖权的法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。鉴于某州市中级人民法院认为德 研究所植物新品种使用许可合同纠纷案应移送原审法院审理的理由不成立，裁定驳回了德农种业公司的管辖异议申请；河南省高级人民法院亦已做出终审裁定，维持了郑州市中级 ...

案，不服利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人江苏三兴建工集团有限公司委托 境内，一审由利津县法院审理并无不当，上诉人关于管辖权异议的理由不能成立，故虽然上诉人提交管辖权异议的上诉状并未过上诉期，但原审判决认定事实清楚， ...