提交的证据1中许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定书有异议，认为无鉴定所资质证明和鉴定人证明，鉴定程序违法。对证据2中认为原告未提供医疗费票据原件；许昌市 被告的理由不能成立，本院不予支持。被告辩称本院对本案无管辖权，因被告未在答辩期内提出管辖权异议申请，该理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...

法院以怀化是本案合同履行地为由驳回上诉人的管辖权异议，没有任何事实和法律依据。 本院经审查认为，从管辖异议程序审查的角度分析，本案系合伙协议纠纷。《中华 ，因此原审法院认定怀化市鹤城区为合同履行地并无不妥，所以原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人提出合作协议约定的合同履行地在贵州省铜仁地区，且该协议 ...

2008年6月16日出具（2008）新民初字第X号民事裁定书，裁定二被告提出的管辖权异议成立，将此案移送本院受理。本院于2008年7月17日受理此案后，依法组成 借款利率计算至本判决限定还款之日止）。2008年11月24日，该案进入执行程序，被告陈某某、王某己名下已无可供执行的财产。 再查明，新华区X ...

第二项诉讼请求。 在本案审理期间，第三人贾某某、满某某向本院提交管辖权异议，认为本案被告郑州市房地产管理局住所地在郑东新区，此案应有郑州市高新技术产业开发区 后，被诉具体行政行为已经丧失了合法的法律依据。一审判决适用法律正确，程序合法，请求维持。 本院二审查明的事实同一审一致。 本院认为：《郑州市城市 ...

星碳素支付剩余货款40万元，及违约金2万元。昊星碳素在西安市莲湖区法院提出管辖权异议，但被西安市莲湖区法院驳回。后昊星碳素上诉至西安市中级人民法院，仍 令昊星碳素支付西安中西加工费40万元，违约金2万元。昊星碳素以该判决书诉讼程序严重违法，侵犯昊星碳素合法权益为由提出上诉，并抗辩西安中西的产品质量存在 ...

发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月18日受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员杜独任审判,审理中，被告在提交答辩状期间对本案管辖权 x元，财产保全费人民币5000元，合计人民币x元(原告预付)，由被告负担；管辖权异议受理费人民币100元（被告未缴纳），由被告负担。 如不服本判决， ...

原审以侵权责任划分不当，且原告存在过错，应当承担责任。3、原审程序错误，此案存在管辖异议，而且存在超期审理，请求撤销原判。 李某辩称：原审认定事实清楚 成立的，裁定驳回。”上诉人冯某某在一审诉讼期间就本案管辖提出异议，原审法院裁定驳回其管辖权异议后，冯某某未提起上诉，原审法院审理本案并不违反法律规定， ...

河南某公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐嘉清独任审判。被告在提交答辩状期间对本案 工程有限公司为被告另案向河南省开封市中级人民法院提起诉讼，该案中某恒通公司提出管辖权异议，后不服河南省开封市中级人民法院裁定上诉至河南省高级人民法院，2009年12月11 ...

日作出了（2010）舞民初字第X号民事裁定，驳回了营口辽南玻璃纤维有限公司提出的管辖权异议。营口辽南玻璃纤维有限公司不服，向本院提起上诉，认为本案系赠与关某非合同 。双方签订的《协议》属于哪种合同，是案件实体审查的范围，不属本案程序审查的范围，且法律没有规定赠予合同只能由被告住所地法院管辖。因此，上诉 ...

该案有管辖权。据此，本院于2010年1月6日作出裁定，驳回被告丙公司提出的管辖权异议。被告丙公司不服裁定，向上海市XX中级人民法院提出上诉。2010年2月9日 （民）终字第XX号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。后本案转入普通程序，本院依法组成合议庭于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告甲集团的 ...