条第一款第（二）现之规定，裁定如下： 驳回原告易某的起诉。 本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 的特别程序审理的案件； （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； （三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿 ...

简易程序，由审判员张静独任审判。在答辩期内，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回，被告未提出上诉。由于原告股东上海某建设工程有限公司在本案审理阶段提出清算之诉，本案 事实，由原告提供的（2007）青民三（民）初字第XX号民事裁定书、被告提供的（2006）卢民二（商）初字第XX号案件卷宗材料、（2007）徐 ...

20日，被告某多媒体技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2009年8月24日予以裁定驳回。被告某多媒体技术有限公司不服，并提起上诉。2009 赔偿的侵权主体，不管事件发生前后，第一被告没有做出侵害原告的直接或间接行为；其次，原告起诉第一被告没有法律因果关系，故第一被告不承担赔偿责任。 ...

同其离婚。故原告起诉要求同被告离婚。 被告辩称：被告与原告之间夫妻感情并未破裂，原告诉状中的陈述纯属无中生有，被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求 人民法院提起离婚诉讼，XX县人民法院因被告孟某某对管辖权提出的异议成立，以（2010）X民初字第x号民事裁定书将本案移送本院。 上述事实，有原、被告 ...

镇政府承担保证责任，故城关镇政府的保证责任依法应免除；原告丰硕公司的起诉已超过法定的诉讼时效期间，请求判令驳回原告的诉讼请求。 双方当事人对1995年6月7日， 。被告城关镇政府对证据（1）、（2）没有异议，对证据（3）的意见是公证有属地管辖，濮阳市公证处没有管辖权，给华丰公司的催收通知不应送达给城 ...

委员会申请仲裁。根据有关法律规定，永城市人民法院不应受理本案，请求裁定驳回原告起诉。 本院认为，双方于2005年12月28日签订的协议是双方当事人真实 ，裁定如下： 驳回原告郑州江河路桥工程材料有限责任公司的起诉。 原告郑州江河公司交纳的案件受理费5050元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

一致时如何确定管辖权问题的批复》的规定，本案应适用加工承揽合同的相关法律规定。 被告一拖油泵公司的质证意见：对第一组：对证据1、没有异议，说明不 法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告洛阳市安乐汽车内饰厂的诉讼请求。 本案诉讼费3550元，由原告 ...

负责人王某乙，经理。 委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。 原告平顶山市蓝翔输送设备有限公司与被告太平保险有限公司河南分公司、太平保险有限公司河南分公司平顶山 第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告平顶山市蓝翔输送设备有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...

诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上法院均有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告之一华远西单购物中心的住所地和被控侵权 百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费七十元，由振晖玩具（南京）有限公司负担（于 ...

在其诉讼的事实和理由中既没有陈述该公司被起诉的理由，也没有列出其所谓侵权事实，因此原审裁定得出“原告指控被告实施的侵权行为之一是北京俏佳人文化传播有限公司 初步证据，由于北京俏佳人公司的住所地在原审法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人广州俏 ...