8、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金的依据为最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案为医疗事故赔偿纠纷，应适用《医疗事故处理条例》 费用为360元。上述费用共计x.8元，根据被告所承担的责任，本院确定被告承担x.94元。11、精神损害抚慰金酌定为x元。依据《中华人民共和国民法 ...

生活用品费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币x.37元。河南省登封市人民法院于2009年12月22日作出（ x号农用运输车的实际车主，也并非侵权责任人，钟某甲等要求卢某某承担赔偿责任缺乏法律依据，故原审法院依法驳回钟某甲等对卢某某的诉讼请求；钟某 ...

施工的建筑质量监督员。2010年1月8日下午，证人刘××当时在现场见原告李某甲精神恍惚，腰疼不舒服的情况下，自行上墙去吊线，证人刘××当时问其他民工“ 事故，造成人身伤亡或财产损失（包括其他人），均由乙方负责，甲方不承担任何责任”，此约定与法律规定相悖，该合同中关于安全监督及程序的约定均不完善。被告李 ...

健康权。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应对赔偿权利人的财产损失和精神损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《 的门诊病历、2009年4月16日的住院病历、病人住院治疗小结。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定， ...

请求，本案诉讼时效应自湘乡市公安局作出撤销案件决定书之日起计算，可见，本案未超过法律规定的诉讼时效。被告方提出的原告方的诉讼请求超过了诉讼时效的意见，本院不予 李某某致死李某龙所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。 综上所述，被告李某某系不能辨认自己行为的精神病人，其行为致死张江龙，侵犯了两原告之子 ...

当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下： 1、赔偿标准及数额是否符合法律规定。 2、被告是否承担80％还是60％的赔偿比例。 原告张某甲提供：证据1 精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经 ...

在我公司投保有交强险属实，我公司愿在保险范围内承担赔偿责任，但对精神抚慰金我公司不予承担，因赵占军已构成刑事犯罪。原告在医院住院期间所用的药 后目前存在精神障碍，属于慢性病人，日常生活能力部分受限，需要有人护理，护理等级属三级，今后需要一人护理，护理期限暂定二年。两年后是否需要护理根据病情发展情况而定 ...

元标准计算405天，共计6075元。 原告主张交通费x元。本院认为根据我国相关法律规定，交通费计算应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的 、今后的生活、对原告的损害程度、被告承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素。本院对原告主张精神损害抚慰金予以部分支持，具体数额为 ...

鉴定，委托事项为：1、中医院对程某根的医疗行为是否有过错；2、医疗行为与病人死亡是否有因果关系。河南科技大学司法鉴定中心作出（2006）临 2500元、交通费4714.5元、复印邮寄费757.7元缺乏法律依据，应按责任比例分担。请求改判中医院承担轻微责任。 本院审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院 ...