依据。 综合全案的有效证某和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：原告陆某甲系交通事故受害人廖某丙的母亲，生于X年X月X日，事故发生时已满 合同，是否签有合同、合同是否约定诉讼费由哪方承担不得而知，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 ...

诉讼请求从程序上没有经过仲裁前置，违反规定，应予驳回；从实体方面说此7项请求都没有事实和法律依据。撤销协议书我方认为双方签订的协议是合法有效的，又是在原告自愿 数量。2009年10月25日，孟某准备将上述积攒的白糖带出，但被门卫拦截，并将白糖扣留。 事件发生后，龙泰基公司认为孟某私自携带白糖出厂，违反 ...

个人购房借款/担保合同，向该行借款109000元，并支付给了燕京公司。因与施工方发生纠纷，燕京公司未能按约将车位交付业主，燕京公司将施工方诉至法院。2007年5 赔偿的前提条某(或附加条某)。因此一审判决是错误的，请依法予以纠正。④一份合法、有效的经济协议所规定的权利、义务和责任得不到正确、有效履行 ...

于2008年8月20日将员工离厂债权债务结算认定单交给被告。后原、被告双方因失业保险金发生纠纷，2010年12月23日，原告到洛阳市X区劳动争议仲裁委员会 及相关损失申请劳动仲裁已超过一年的仲裁时效，原审法院以超过仲裁时效为由驳回其诉讼请求并无不当，本某予以维持。 关于原审认定事实是否错误的问题，原审 ...

审理终结。 原告某某汽修厂诉称，被告诉原告工伤保险待遇纠纷一案，万州区劳动和人事争议仲裁委员会作出裁决，该裁决第一项住院费x元缺乏有效证据支持，应予驳回，裁决书第四项关于停工留薪 第三人张某丙、陈某丁已与第三人冉某、顾某就被告的赔偿达成协议。被告提起仲裁后，原告将张某丙、陈某丁、冉某和顾某追加为第三人 ...

投资划分范围作废，投资划分范围经双方友好协商，重新达成协议。原合某中规定的需甲方投资的一级配电某后的电某、电某、土地平场等改为乙方负责 的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少）的规定，被告请求调整违约金的理由成立，本院予以支持。至于调整后的违约金金额，本院根据公平原则和诚实信用原则， ...

利息，被告作为担保人在借款协议上签名，该行为未违反相关的法律规定，由此产生的债权、债务关系及担保关系合法、有效。原告借钱给张某某后，因张某某未按期 。 一、本案上诉人是否享有先诉抗辩权。《中华人民共和国担保法》第十七条第二、三款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法 ...

；4、劳动合同中已明确约定了月工资中已包含了周六加班工资，同时该请求部分已超过法定一年的仲裁时效；5、被告无须向原告支付年休假工资，原告提出的2009年 绩效年薪的具体数额及是否发放，双方可另行结算。原、被告双方签订的保密协议中的竞业限制期限违反了法律规定，且原告孙某在离职后被告TCK公司未按规定支付 ...

公司职工。 原告倪某诉被告徐某、师某、河南省凯达建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年4月27日立案受理，依法由审判员屈玉飞、王某 以下称第某被告）辩称，本案应为劳动争议案件，应先进行仲裁，原告起诉违背程序。本案事故发生的原因是公司项目部要求工人加班，加上安全措施不到位所致，出现事故 ...

提出异议，也未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，故原告连骏公司要求确认该合同已经解除并要求被告贯新公司承担该合同全部履行完毕后的可得利润x.77元之诉 并诉某法院，请求依法裁决。然而原审法院不顾上诉某关于重新鉴定的请求，对两份未履行完毕之协议履行后的可得利益判得过低，对贯新公司以所谓钢管质量 ...