。本院受理后，依法由代理审判员罗丽爱独任审判。第三人吴宾顺在本案首次开庭前提出管辖权异议，本院经审查后作出驳回该第三人吴宾顺对管辖权提出的异议 中发生的争议由甲乙双方协商解决，协商不成时，双方同意由汝城县仲裁委员会仲裁。合同签订后，原告按照合同约定给付了首付款及提交相关手续办理了按揭贷款，被告也按约向 ...

的截止期限分别是第一笔是2008年12月25日及2009年12月25日。对于管辖权，根据原、被告双方2008年5月5日签订的还款协议，出现争议双方协商解决 于2005年11月28日签订的不良贷款回购协议中，第九条明确约定，因双方争议应当提交鹤壁市仲裁委员会解决，该协议原、被告双方均无异议，故本案不应由 ...

实体审理范围，不在本案中进行审查。被上诉人冷某某与上诉人之间均没有合同约定管辖，上诉人株洲高新技术产业开发区开发建设局提出的与原审被告湖南省建筑工程集团总公司在 路X街区延伸段施工合同》中约定合同争议由株洲仲裁委员会裁决，但该约定对被上诉人冷某某没有约束力。两上诉人提出的管辖权异议理由不能成立，对其 ...

。上诉人称：上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同约定双方发生争议提交仲裁委员会仲裁，原审法院对该案没有管辖权，请求撤销一审裁定。 经审查，上诉人提供的 采信。被上诉人提供的双方当事人于2009年3月31日签订的商品房买卖合同中约定，履行合同过程中发生争议依法向人民法院起诉。被上诉人能提供该合同的原件， ...

1600万元的财产没有超出请求的范围。3、海源公司撤回仲裁申请完全是基于同意艺能公司提出的仲裁委员会无管辖权的意见。在海源公司与艺能公司之间的纠纷没有 是美洲嘉年华、出租方是艺能公司，海源公司作为担保人在合同上签名盖章。其中约定：美洲嘉年华向艺能公司租用20台合格的机动游戏设备，活动日期由2006年4 ...

吨收取服务费。2007年12月29日经人介绍二原告之子陈某给王某涛开车，口头约定每月1500元，管吃住。第二天被告李某某之丈夫王某涛和陈某出车， 被告双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院请求依法解决。诉讼中，二被告对本案管辖权提出异议，认为二原告之子陈某是在给被告开车途中发生交通事故，陈某与被告 ...

泰公司工商登记。 本院认为，关于莱必泰公司认为有仲裁条款，本院无管辖权的问题。因1999年11月10日签的合同中，约定的仲裁条款为双方因投资问题发生纠纷时适用，现本案并非因投资发生的纠纷，故本院对本案具有管辖权。因陈某某、胡某某两人举证并非莱必泰公司的股东，且其起诉也未竭尽公司 ...

外形尺寸：长×宽×高：16.5米×1.4米×1.8米，合同纠纷由需方法院仲裁。开封市丽星机械设备有限公司的销售部经理禹现政书写的便条上，再次约定了 设备有限公司卖给自己的机械设备型号与双方约定购买的型号不一致，提出要求退货退款、赔偿损失的理由不予支持。关于本案管辖权的问题，因该案系梁平县人民法院移送至 ...

支付自2006年6月30日至被告付款之日的利息；诉讼费由被告承担。 中铁十四局集团有限公司在一审提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告提交的2006年6月9日的《桩基工程协议》第七条明确约定了仲裁条款，排除了法院管辖，该约定对原告有约束力。根据该条款原告应 ...

诉讼期间，穗港公司以双方建工合同签有仲裁条款为由向一审法院提出管辖权异议，一审法院依法作出驳回穗港公司管辖权异议的裁定。穗港公司不服上诉至辽宁省高级 主张逾期付款违约金的问题，因双方在2005年8月31日的合同文件中明确约定逾期付款违约金按中国人民银行当时颁布的同期贷款利息计算，穗港公司应当按照中国 ...