10万元及利息，利息以借款本金10万元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至还款之日止。 被告黄某乙辩称，被告黄某乙于2009年9月14日 期届满后偿还借款；未约定借期的借款，经出借人催讨后，借款人亦应当在合理期限内还款。本案原告何某某与被告黄某乙之间所发生的民间借贷行为为不定期无息借贷， ...

被告钟某某向原告出具二张借条，被告钟某某在借款人上签名。借条上并无约定借款期限、借款利率。后经原告催讨，被告认为已经偿还x元，原告则要求被告全部偿还， 证据予以证明，原告对此予以否认，故被告该抗辩理由不能成立。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定， ...

、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律约束力。被告未按合同约定履行义务 的民事责任。故原告要求被告偿还借款及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

或变更原借款合同，同年4月30日还款x元是对该借款合同的部分履行，现并无证据证明双方就原借条约定利率达成了变更合议，判决认定孙某甲“默示放弃”缺乏事实依据。2 归还本金x元，此后，孙某乙未再向孙某甲履行还款义务。 本院再审认为，合法的民间借贷关系受法律保护。孙某乙借孙某甲x元有孙某乙出具的借条证明，孙 ...

之间的合法借贷关系受法律保护。原告与被告顾某之间的民间借贷关系，由被告顾某出具的借条予以证明，本院予以确认。现被告顾某逾期未履行还款义务，属违约行为，应当 但未向本院提供相关证据，本院不予采信。被告郭某系本案民间借贷关系的保证人。因原告与被告郭某未约定保证形式和范围，故被告郭某应依法对借款及其逾期利息 ...

给二被告，二被告为原告出具借款证明，事实清楚，双方形成合法的民间借贷关系，二被告应按约定自觉全面地履行还款义务，另查本案中，银川起重设备有限公司于 股份有限公司，双方对此变更均无异议，现原告要求二被告偿还借款的请求，本院予以支持，双方约定利率百分之三不违反法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国 ...

欠款还清后预订房协议书无效。 本院认为，原告与邱某某之间的民间借贷关系合法成立，被告邱某某负有按期归还借款本息的义务。双方在期间对借款本息进行抵押，即原告与富 。故此，原告起诉要求被告邱某某归还x元借款的诉讼请求，本院予以支持。由于原被告约定的月息4分的利息高于法定贷款利率的四倍，对高出部分不应支持， ...

约定10‰，不高出中国人民银行同期贷款利率的四倍，马某某要求巩义市友谊宾馆偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。马某某及巩义市友谊宾馆主张中建二局 约定借款利息为月息10‰，该约定不违反法律法规的禁止性规定，应予支持。因此，应认定马某某与巩义市友谊宾馆之间存在合法有效的民间借贷法律关系，马某某要求巩义市 ...

约定10‰，不高出中国人民银行同期贷款利率的四倍，郅某某要求巩义市友谊宾馆偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。郅某某及巩义市友谊宾馆主张中建二局 约定借款利息为月息10‰，该约定不违反法律法规的禁止性规定，应予支持。因此，应认定郅某某与巩义市友谊宾馆之间存在合法有效的民间借贷法律关系，郅某某要求巩义市 ...

约定10‰，不高出中国人民银行同期贷款利率的四倍，孙某某要求巩义市友谊宾馆偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。孙某某及巩义市友谊宾馆主张，中建二 约定借款利息为月息10‰，该约定不违反法律法规的禁止性规定，应予支持。因此，应认定孙某某与巩义市友谊宾馆之间存在合法有效的民间借贷法律关系，孙某某要求巩义市 ...