本院认为，2002年4月15日辽宁物资贸易有限公司物贸宾馆与陈某乙签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应 原审法院以此为由判令解除双方的租赁合同并无不当。 关于某姿公司的撤回上诉申请，本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉 ...

甲方对房屋有维护保养的义务，并配合乙方进行必要设施的改造，避免影响企业正常经营。五、如接到动迁通知书本协议自然终止，房屋拆迁之前乙方无条件搬出，协议 房屋租赁法律关系。故王某提出其与洪洋百货商店之间没有签订房屋租赁合同，不存在房屋租赁法律关系的主张与事实不符。关于房屋租金问题，双方约定年租金为7.5 ...

沈阳市于洪区X街道办事处司法助理，住（略）。 上诉人刘某某与被上诉人沈阳富城实业有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2004）于民房初字第 并未出庭作证，富城公司不予认可，且系刘某某经营期间雇用员工正常应支付的劳动报酬，并不构成损失范围，故对该项费用，本院不予确认。 二审期间，刘 ...

日,原、被告双方在平等自愿的基础上经协商一致，订立了水库水面、坝下鱼塘及院内酒店和相关设施租赁合同。合同约定：租赁期限为十年。租金缴纳方式为前五年人民币 的标的物是水库水面，该土坝只是反诉原告与上游承租人之间的水面的分界线，但它不是租赁物。租赁合同第一条约定“租赁范围。水库水面：东起杨庄水库大坝，西至 ...

；对其中的工程劳务合作合同、机械租赁合同及对应的工程结算单的真实性没有异议，相关金额被告已代原告进行了支付；对工资表的真实性不发表意见，与本案无关；对利息计算 1，系反诉原告单方制作，且该表上的已付工程进度款金额与双方当事人认可的已付工程款金额不一致，对该证据本院不予确认。对庭审时补充的证据2，因熊某 ...

洛宁人武部进行清算交接，我方进行了提醒并作了协调工作，因双方存在分歧，未达成一致意见。故原告将洛宁银矿列为被告不妥，请求驳回原告对洛宁银矿的起诉。 被告 签订的《承包合同书》，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，为有效租赁合同。原告与被告签订的《宁武宾馆承包经营合同》是被告（承租人）将租赁第三 ...

的财产，1995年4月4日，原告与被告谢某某经过协商，签订了一份租赁合同，由被告租赁原告所有的北塔造纸厂厂区进行生产经营，经营期限自1995年5月1日至2005 的借款协议与本案无关联，收款收据与原告提交的一致，可作定案依据；第二组、第三组证据因原告放弃第4项诉讼请求而不作认定；第四组证据与本案无关联 ...

乙方）签订《北京市市场场地租赁合同》。合同约定：乙方承租甲方C区接厅X号场地，面积56平方米，用途以乙方营业执照核准的并经甲方允许的经营范围为准。租赁期限 》等证据材料在案佐证。 本院认为，张某某与祥利公司签订的《北京市市场场地租赁合同》是当事人的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故合法有效。张 ...

该公司正式签订了租赁合同，现原、被告之间不存在租赁合同关系。沁阳市西戈玛开业以后，为了扩大知名度，西戈玛与被告协议举办以被告经营的舒华牌健身器材命名的首界西戈玛生活 买卖合同，其中买卖合同第二页中买受人一栏是空白，与原告所提供的买受人不一致，第十五页显示是付景勇、冯国强两个自然人购买，说明付景勇、冯国 ...

，2002年3月27日，泸溪县新华书店与肖乾中签订《泸溪县新华宾馆租赁合同》，约定由肖乾中承租泸溪县新华书店所有的新华宾馆进行经营，租期5年，自2002年6 的凭证。因此，应认定泸溪县新华书店已履行了维修义务。只是维修效果不尽如意。肖乾中超出行使同时履行抗辩权的合理范围，拒交或少交租金的行为，与泸溪县 ...