的证据1，被告质证时认为原告单方作了修改，将第四条“本技术服务以甲方取得中国进出口商品检验认证中心认证证书即为乙方咨询验收合格。”修改为“本技术服务以 ，此款于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告浙江科祥咨询有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费1426元，由原、被告各负担713元。 如不服本判决， ...

“逾期不付按千分之五支付滞纳金”的约定，原告要求被告支付违约金无理，请求驳回原告的诉讼请求。 原告在举证期限内提供了以下证据： 1、技术咨询合同书一份（被告提供 原告损失。合同签订后，原告按约履行了提供咨询服务的义务。2003年12月24日，北京中安质环认证中心颁发给被告编号为（略）的质量管理体系认证 ...

有较强的识别功能，网络中的访问者一般凭借域名来区分信息服务的提供者，域名日益成为企业在互联网上的重要标志，域名的这一特性使其在商业领域具有重要的 福建闽发铝业有限公司经济损失2000元； 三、驳回原告福建闽发铝业有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费2040元，由原告福建闽发铝业有限公司与被告张某各负担 ...

甲X号长城电脑大厦AX室，实际经营地北京市X区西坝河西里X号正通创意中心X号楼。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人王某乙。 原告北京中智信 开庭时尚未变更。 中智信达公司为本案诉讼，支出某律师费5000元。 酷溜网公司接到本案诉状后，已经将涉案视频从酷溜网上删除。 以上事实，有《合作协议》、 ...

删除了涉案视频，符合法律规定的免责条件，不同意武汉华宇丰公某的全部诉讼请求，请求法院予以驳回。 经审理查明：2005年12月，湖北省广播电视局颁发涉案 ，在未取得权利人许可也未支付报酬的情况下，擅自在其经营的酷溜网上提供涉案电视剧的在线播放服务。由于酷溜网信息公某并未举证证明涉案电视剧是网络用户上传到 ...

溜网（北京）信息技术有某，住所地北京市X区北三环西坝河X号正通创意中心X号楼。 法定代表某李某，董事长。 委托代理人江某某。 委托代理人王某某。 上诉人 酷溜网信息公司运营的酷6网，提供的是信息存储空间服务，涉案电影为网友上传，酷溜网信息公司接到诉讼通知后已经删除了涉案电影，符合法律免于赔偿的规定，不 ...

6网上传播的涉案动画片经过了美术电影厂的许可，因此酷6网上传播的涉案动画片是侵权的。 作为信息存储空间服务提供者，酷溜网公司为网络用户传播涉案动画片提供了 电影制片厂经济损失和合理费用共计八千元； 三、驳回上海美术电影制片厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

合同纠纷一案，原告前沿公司于2010年3月10日向潜江市人民法院提起诉讼，潜江市人民法院以服务合同纠纷受理后，经审理发现本案属技术咨询合同纠纷，应由中级 成果，但该文件并未得到亚利公司确认通过。 证据六：湖北科技事务司法鉴定中心出具的（2010）科鉴字第X号鉴定意见书，证明前沿公司提交的第一阶段工作 ...

某某、谭和平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审认定，进出口公司为了开展网络贸易，开拓国际市场，从1998年8月开始，即在中国电子商务中心、美国商务网、新 。尽管他人一般也能够在网上了解到一些公开的信息，但在获得该信息后，分别与客户之间进行的交易行为、磋商行为、固定的跟踪服务行为、产品的供应价格、 ...

；付款方式：签署买卖合同/定金合同之同时支付首付款/定金20,000元，到交易中心办理过户手续前支付250,000元，银行放贷或交房当时支付剩余房款1,030 起十日内返还原告石X定金20,000元； 三、驳回原告石X的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...