公司）、被上诉人辽宁浩森网吧连锁有限公司铁西天合店(简称浩森天合店)侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院(2010)沈中民四初字第X号民事 森天合店负责人林某某与辽宁浩森网吧连锁有限公司签订了《浩森网吧连锁加盟合同》，特许林某某使用辽宁浩森网吧连锁有限公司统一的系统软件、桌面设置及上网首 ...

公司）、被上诉人辽宁浩森网吧连锁有限公司铁西天合店(简称浩森天合店)侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院(2010)沈中民四初字第X号民事 森天合店负责人林某某与辽宁浩森网吧连锁有限公司签订了《浩森网吧连锁加盟合同》，特许林某某使用辽宁浩森网吧连锁有限公司统一的系统软件、桌面设置及上网首 ...

浩得律师事务所律师。 委托代理人魏魏，北京市必浩得律师事务所律师。 被告北京草根网络科技有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号天创科技大厦x。 法定 事务所签订的《法律服务委托协议》及相应发票、原告与北京必浩得知识产权代理有限公司签订的调查取证合同及相应发票。其中，原告与北京必浩得知识产权 ...

总监。 原告刘某甲与被告北京视听无限通信技术有限公司（简称视听无限公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。刘某甲及其 ，所有产品均可以返还。 上述事实，有《新视听MSN代理/加盟协议》、收据、“新视听即时通讯”产品、“手机网络电话”IP充值卡号单及双方当事人陈述等证据 ...

代表人简某，该公司董事长。 委托代理人高某某。 委托代理人张某某。 北京三面向版权代理有限公司（简某三面向公司）诉北京开创明天科技有限公司（简某开创明天公司） ，三面向公司向开创明天公司各发出一封索要侵权行为人网络注册资料的函件，并附有上述的《版权转让合同》证明权利人身份。上述第一封函件有笔误将注册用 ...

代表人简某，该公司董事长。 委托代理人高某某。 委托代理人张某某。 北京三面向版权代理有限公司（简某三面向公司）诉北京开创明天科技有限公司（简某开创明天公司） ，三面向公司向开创明天公司各发出一封索要侵权行为人网络注册资料的函件，并附有上述的《版权转让合同》证明权利人身份。上述第一封函件有笔误将注册用 ...

证经字第X号公证书、《内容许可协议》、注销企业登记基本信息、《委托代理合同》、公证费发票及本院庭审笔录等证据在案佐证。 原审法院认为： 根据著作权法的 笔录在案佐证。 本院认为： 本案的争议焦点一为紫禁城公司是否享有涉案影片的信息网络传播权。 本案中，根据涉案影片的署名以及《电影片公映许可证》的记载， ...

中（略）事务所（略）。一般代理。 原告梁某某诉被告中国联合网络通信有限公司洛阳市分公司(以下简称网通公司)为解除房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后， 的债务利息。 本案受理费4440元，由原告梁某某承担440元，被告中国联合网络通信有限公司洛阳分公司承担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

2010年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后，由庭长关保俊担任审判长与代理审判员张梅英、人民陪审员侯惠依法组成合议庭，于2010年9月9日公开开庭， 2年，至2009年12月20日到期，被派往中国联合网络通信有限公司黄某分公司从事维护员工作，在合同履行期内被告违反双方的约定和法律规定，没有给原告建立 ...

7月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由庭长关保俊担任审判长与代理审判员张会敏、人民陪审员侯惠参依法组成合议庭，于2010年8月25日 合同证明书一份。证明2009年6月25日原告与被告解除合同。 被告中国联合网络通信有限公司延安市分公司辩称，认为与原告之间不存在劳动法律关系，原告以解除劳动关系 ...