分配、新亚大厦产权登记等事项进行了多次协商并分别达成了补充协议，并议定将联营企业正式定名为“吉林省长春夏某体育娱乐有限公司”，该公司已于1993年 公司长春分公司分别予以协助。 八、其他事由，各方当事人均不再相互追究。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本案一审案件受理费按原判决书执行；二审 ...

对事故发生的原因进行了调查，确认造成事故的变压器属中国石化海宁液化石油气联营公司所有。据此，被上诉人杨某甲向原审法院提起诉讼，要求上诉人中国石化 起5日内付清。 二审案件受理费1362元由上诉人中国石化海宁液化石油气联营公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后 ...

某某，中国建设银行琼海市支行干部。 上诉人中国建设银行琼海市支行(以下简称琼海建行)因联营红砖厂合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(1999)琼海民再字第6－X号 月12日法经发(1990)X号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第一款之规定，该协议应确认无效。根据《中华人民共和国经济合同法 ...

地平线律师事务所律师。 上诉人中国银行、中国农业银行淄博市分行为与被上诉人齐鲁乙烯联营粒料厂、淄博市计划委员会、原审被告中国建设银行淄博市分行融资租赁合同纠纷一 上浮10%以内的本金及支付利息的总额度，由我行担保。若该厂未能按双方协议(合同)规定如期办理结算时，你公司(行)可按当日付汇日外汇牌价折算， ...

码头业务稀少效益不佳。1997年3月，工业公司与农垦粮油公司订立《股份转让协议》，由工业公司把33%股权全部转让给对方。1998年，上海市第一中级人民法院依法 经本院审理查明，原审法院认定事实无误。以上事实，有当事人陈述、《用地协议》、联营协议等书证佐证。 本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。跃 ...

、沈某某”。2003年2月13日林某某(乙方)与沈某某(甲方)签订联营协议一份，约定：双方联营；用科其公司营业执照，如办理新营业执照，由甲方办理，费用 继续向林某某提供其经营所需的企业法人营业执照，已构成根本性违约，林某某主张解除协议的诉讼请求，应予支持。同时又鉴于林某某已实际经营半月，按年上交管理费 ...

。 委托代理人杜某乙，该公司职工。 委托代理人许某某，该公司职工。 上诉人小浪底联营体三标因诉济源市技术监督局一案，不服济源市人民法院(1997)济行初字第X号行政 很大。第三人向上诉人提出异议，经小浪底建管局主持双方达成补偿协议，但是上诉人拒不履行协议，而继续使用不合格的计量器具，给第三人造成更大的 ...

虽有双方进行联营的文字说明，但被告公司并没有提出证实双方已签订了联营协议并已实际履行了联营协议的证据，故被告金穗公司辩称主张与原告存在租赁合同关系的同时，还存在原告以租赁合同标的物作为出资，与被告建立了联营关系的主张不能成立。被告提交的该授权书只能作为原告同意被告转租房屋的证据使用。 ...

原告诉被告借款合同纠纷一案，经本院主持调解双方经充分协商，自愿达成如下协议： 一、三被告确认截止1995年9月20日止共欠原告贷款本金2203 。其中：省五交化公司欠本金120万元，利息19.19万元；省中联五交化联营公司欠本金730万元，利息132.20万元；省五交化公司经营部欠本金1353万元， ...

的事实一致。有当事人的工商登记材料及政府部门文件，联办金华食品市场(金华市火腿市场)协议，金华市人民政府办公室1996年第X号抄告单，金华市食品市场(金华市火腿市场)工商 依据，上诉人对此提出的上诉理由也不能成立。租金数额在联营协议中有约定，原判依据联营协议等规定酌情确定每月8万元并无不妥。县某资局和 ...