。 上诉人潜江市雨虹化工有限公司（以下简称雨虹公司）因与被上诉人刘某丁民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 存在，也只能用股本冲抵债权，其直接向雨虹公司主张债权的行为损害了其他股东权益，不应得到支持。同时，除2009年1月7日开具的编号为（略） ...

。 上诉人李某甲因与被上诉人新乡市常乐制药有限责任公司（以下简称常乐公司）债务纠纷一案，不服辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 的，应当予以核减。因本案属于其与被上诉人常乐公司之间的债务纠纷，而其上诉主张的系股某权益相关内容，与本案不是同一法律关系。且上诉人李某甲与 ...

湘潭石油分公司）与被上诉人湘潭市岳塘区X乡人民政府（以下简称昭山乡政府）联营合同纠纷一案，不服湘潭市岳塘区人民法院（2007）岳民商初字第X号民事判决， 的分支机构，该行为的法律后果是排除了原告作为昭山联营加油站的股东身份，侵害了原告的股东权益，并改变了该加油站作为原告乡办集体企业的性质，而且导致税收 ...

乙出具借条，借条中除了约定还款日期及还款数额、利息等事宜，还另约定了股东权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。借条中确认了还款的具体数额，利息约定亦不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院据此判决刘某甲承担还款付息 ...

某出具借条，借条中除了约定还款日期及还款数额、利息等事宜，还另约定了股东权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。一审判决对黄某的诉讼请求数额书写错误，在本院认为部分写明刘某向黄某偿还了部分借款，与其审理查明的事实 ...

X路X街所有的法律事务，包括民间借贷、商品房买卖、建筑工程、债权债务权属以及股东权益等法律事务；2、双方确定醴陵市长江房地产开发有限公司支付湖南醴源律师某务所 设立法律顾问工作室，并保持每天有一人上班，负责处理涉及在经营中发生的法律纠纷事宜。合同签订后，湖南醴源律师某务所履行了合同约定的法律服务工作。 ...

人在被上诉人处的国有劳动关系解除后，被上诉人应支付给上诉人的经济补偿金，该纠纷属于人民法院受案范围；2、上诉人知道自己与被上诉人解除劳动关系是在2007年 被上诉人（略）建设工程监理有限公司的股份，上诉人韩某可对该部分款项另行主张股东权益。 综上所述，上诉人韩某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院 ...

创立起来的。许某乙鼎作为最后一位资方代表，响应共产党的号召参与了公私合营，其股东权益直至1996年还存在，这是一段客观的历史事实。三、许某甲、许某 在本案中提交的证据虽然可以证明许某乙鼎在1951年公私合营时系桐君阁药房的股东，重庆桐君阁药厂于1979年通知许某乙鼎领取1966年第三季度股息的事实，但 ...

。 原告(反诉被告)北京塞外情餐饮有限公司(以下简称塞外情公司)与被告(反诉原告)单某某合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案本诉及反诉一并公开开庭进行 的权益。据此，塞外情公司在该酒家中所享有的权益并不是公司法意义上的股东权益，而应以财产份额确定。根据合作协议约定，塞外情公司有权依据其 ...

，本院认为，起诉人董某X等人所在的莲湖区X村已于2008年按照政府要求改制为西安XX置业有限公司，董某X等人也由村民身份变成了股东，因此本案为股东与公司之间关于股利分配纠纷，起诉人起诉不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十 ...