、该《转股协议书》不是原告真实的意思表示，因为原告从未授权任何人签署该《股权转让协议》；3、该所谓的《转股协议书》中，被告龙湖公司受让了原告价值 、泰达律师事务所《介绍信》，意图证某：1、2000年7月27日，原告委托律师到天津经济技术开发区工商行政管理局，查询迎宾广场公司工商注册及年检档案资料，获知 ...
//www.110.com/panli/panli_7304.html-了解详情
签名进行笔迹鉴定。 原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心对《协议书》、《长沙某某置业有限公司股东会会议纪要》和《长沙某某置业有限公司股权转让协议》上的“程X ，由程X负担。 本判决为终审判决。 审判长何冬林 审判员肖志维 代理审判员熊晓震 二○○二年三月二十八日 书记员颜莎莎 附相关法律规定： 《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_49810067.html-了解详情
某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京军区总医院医生，住（略）。 委托代理人姜丽萍，北京市宣言律师事务所律师。 上诉人北京XX存储科技有限公司（以下简称邦诺公司 中，邦诺公司提交该公司的工商备案登记材料，并称其上除本案所涉股东会决议和股权转让协议中李某乙的签字是其本人所签之外，其余均由其丈夫张某敏代签 ...
//www.110.com/panli/panli_49449275.html-了解详情
地：江苏省徐州市X区X路西、湘江路北。 法定代表人金某，该公司总经理。 委托代理人王某，北京市大成律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）华夏远基 有限公司和北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司于2009年6月17日签订的《股权转让协议》有效。徐州中汉房地产开发有限公司自愿向北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47898812.html-了解详情
地：江苏省徐州市X区X路西、湘江路北。 法定代表人金某，该公司总经理。 委托代理人王某，北京市大成律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）华夏远基 有限公司和北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司签订的2009年6月17日《股权转让协议》有效。徐州中汉房地产开发有限公司自愿向北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_47898615.html-了解详情
地：江苏省徐州市X区X路西、湘江路北。 法定代表人金某，该公司总经理。 委托代理人王某，北京市大成律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）华夏远基 有限公司和北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司于2009年6月17日签订的《股权转让协议》有效。徐州中汉房地产开发有限公司自愿向北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47898447.html-了解详情
审判员唐某博、代理审判员谭西杰参加的合议庭。并依职权追加王某为本案第三人，于2012年1月5日公开开庭审理了本案。原告XXX及其委托代理人李某某、 某证据不足，本院无法采信。况且，即使这些债务客观存在且未经偿还，根据股权转让协议中绿创公司其他债权债务与XXX无关的约定，XXX以此为由拒绝向XXX支付尚 ...
//www.110.com/panli/panli_45934002.html-了解详情
。 委托代理人陈建飞，福建大涵律师事务所律师，委托权限特别代理。 上诉人方某与被上诉人肖某股权合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）荔民初字第X 相应的利息，理由同上述答辩理由。 本院认为，一、虽然双方某事人没有签订书面协议，但上诉人于2008年4月3日签订了《还款协议书》，确认其欠被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42101705.html-了解详情
人）确认股权转让合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊乾坤担任审判长、代理审判员汤洪兵、人民陪审员昌某熬组成合议庭，书记员贺海燕担任记录，公开开庭进行了审理 代签，但根据皮某在庭审中陈某的事实及皮某出具委托书委托陈某办理股权变更登记可以推定协议内容系双方真实意思表示。皮某在禹湘益公司的股权办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_40731836.html-了解详情
担任审判长，与代理审判员陈团伟、人民陪审员张德东组成合某庭，共同负责案件的审判，并于2012年1月6日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人唐世 及银行支票存根数额为x元，地方税务局纳税凭证，三份材料证明被告在和原告签订股权转让协议之后，履行了支付转让价款的义务，并多给了x元。 双方当事人对上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40343700.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务